黟县投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/anhuishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>安徽省产业投资与招商引资大数?/a>
黟县投资环境六大要素
综合评分
- 黟县投资环境总体评分丹b>50.1分，在全国县市中综合排第1411/1698名，超越全国其他17%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，黟县相对得分较高的指标是经济发展质量、第二产业经济规模和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/anhuisheng.shtml' target='_blank'>安徽?/a>内，黟县投资环境综合排名丹b>59/104，在安徽省内处于第二梯队黟县所在的黄山币/a>投资环境综合排名在省内为?b>7名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.1 | 59 | 1461 | 超过全国14%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.8 | 33 | 562 | 超过全国67%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 45.7 | 58 | 1439 | 超过全国15.3%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.3 | 59 | 1269 | 超过全国25.3%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 39.5 | 60 | 1478 | 超过全国13%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 48 | 60 | 1534 | 超过全国9.7%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与黟县投资环境综合评分最接近的县市是９b>普格厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/yongrenxian.shtml' target='_blank'>永仁厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/sajiaxian.shtml' target='_blank'>萨迦厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/huoeguosishi.shtml' target='_blank'>霍尔果斯币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/fangzhengxian.shtml' target='_blank'>方正厾/a>
- 安徽省内，与黟县投资环境综合评分最接近的县市是９b>石台厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/qimenxian.shtml' target='_blank'>祁门厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/jingdexian.shtml' target='_blank'>旌德厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
黟县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 黟县碧阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黟县宏村镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黟县渔亭镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黟县西递镇投资环境评估分析报告
- 黟县柯村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 黟县美溪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 黟县宏潭乡投资环境评估分析报呉/a>
- 黟县洪星乡投资环境评估分析报呉/a>
- 黟县柯村镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黟县整体经济实力综合评分丹b>48.1分，在全国县市中综合排名?b>1461/1698名，超越全国其他14%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，黟县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，黟县整体经济实力排名第59位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48 | 59 | 1435 | 超过全国15.5%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49 | 59 | 1147 | 超过全国32.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 45.8 | 60 | 1577 | 超过全国7.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.6 | 59 | 1172 | 超过全国31%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.3 | 59 | 1354 | 超过全国20.3%的县币/td> |
- 黟县经济发展质量综合评分丹b>67.8分，在全国县市中综合排名?b>562/1698名，超越全国其他67%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，黟县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、第二产业占GDP比重和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，黟县经济发展质量排名第33位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49 | 57 | 918 | 超过全国46%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 54.4 | 7 | 207 | 超过全国87.9%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 49.4 | 45 | 843 | 超过全国50.4%的县币/td> |
- 黟县第一产业经济规模综合评分丹b>45.7分，在全国县市中综合排名?b>1439/1698名，超越全国其他15.3%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，黟县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，黟县第一产业经济规模排名?b>58位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 39.6 | 60 | 1524 | 超过全国10.3%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.4 | 51 | 1020 | 超过全国40%的县币/td> |
- 黟县第二产业经济规模综合评分丹b>48.3分，在全国县市中综合排名?b>1269/1698名，超越全国其他25.3%县市、/li>
- 在安徽省各县市中，黟县第二产业经济规模排名第59位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.3 | 59 | 1287 | 超过全国24.3%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.2 | 58 | 1149 | 超过全国32.4%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
- 黟县劳动力充裕度综合评分丹b>39.5分，在全国县市中综合排名?b>1478/1698名，超越全国其他13%县市、/li>
- 在安徽省各县市中，黟县劳动力充裕度排名第60位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 39.5 | 60 | 1478 | 超过全国13%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
- 黟县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为48分，在全国县市中综合排名?b>1534/1698名，超越全国其他9.7%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，黟县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，黟县教育、医疗、社会保障服务水平排名第60位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 40 | 60 | 1561 | 超过全国8.1%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 29 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 40.6 | 60 | 1581 | 超过全国6.9%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 38.9 | 60 | 1574 | 超过全国7.4%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.3 | 57 | 912 | 超过全国46.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 44.3 | 59 | 1135 | 超过全国33.2%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
