瓮安县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guizhoushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>贵州省产业投资与招商引资大数?/a>
瓮安县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 瓮安县投资环境总体评分丹b>54.9分，在全国县市中综合排第666/1698名，超越全国其他60.8%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，瓮安县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/guizhousheng.shtml' target='_blank'>贵州?/a>内，瓮安县投资环境综合排名为23/88，在贵州省内处于第二梯队瓮安县所在的黔南布依族苗族自治州投资环境综合排名在省内为?b>7名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.8 | 26 | 771 | 超过全国54.7%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.5 | 18 | 845 | 超过全国50.3%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 53.3 | 29 | 692 | 超过全国59.3%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.2 | 18 | 718 | 超过全国57.8%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 50.6 | 27 | 619 | 超过全国63.6%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 60.2 | 24 | 523 | 超过全国69.3%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与瓮安县投资环境综合评分最接近的县市是９b>隆尧厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/hongdongxian.shtml' target='_blank'>洪洞厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/shaheshi.shtml' target='_blank'>沙河币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/anfuxian.shtml' target='_blank'>安福厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/hongjiangshi.shtml' target='_blank'>洪江币/a>
- 贵州省内，与瓮安县投资环境综合评分最接近的县市是９b>德江厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/zhenganxian.shtml' target='_blank'>正安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/yanhetujiazuzizhixian.shtml' target='_blank'>沿河土家族自治县
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 贵州省内，与瓮安县投资环境最相似的县市是９b>惠水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/xingrenshi.shtml' target='_blank'>兴仁币/a>
- 全国范围内，与瓮安县投资环境最相似的县市是９b>兴文厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/tongchengxian.shtml' target='_blank'>通城厾/a>
- 瓮安县整体经济实力综合评分为49.8分，在全国县市中综合排名?b>771/1698名，超越全国其他54.7%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，瓮安县相对得分最高的指标?b>年末金融机构各项贷款余额、公共财政收入和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中，瓮安县整体经济实力排名?b>26位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.4 | 23 | 727 | 超过全国57.2%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.7 | 18 | 621 | 超过全国63.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 49.2 | 29 | 833 | 超过全国51%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 50.1 | 19 | 443 | 超过全国74%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 48.2 | 18 | 911 | 超过全国46.4%的县币/td> |
- 瓮安县经济发展质量综合评分为65.5分，在全国县市中综合排名?b>845/1698名，超越全国其他50.3%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，瓮安县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中，瓮安县经济发展质量排名?b>18位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.3 | 22 | 767 | 超过全国54.9%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 51 | 9 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 47 | 29 | 967 | 超过全国43.1%的县币/td> |
- 瓮安县第一产业经济规模综合评分丹b>53.3分，在全国县市中综合排名?b>692/1698名，超越全国其他59.3%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，瓮安县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中，瓮安县第一产业经济规模排名?b>29位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 50.1 | 28 | 671 | 超过全国60.5%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.3 | 63 | 1238 | 超过全国27.1%的县币/td> |
- 瓮安县第二产业经济规模综合评分为49.2分，在全国县市中综合排名?b>718/1698名，超越全国其他57.8%县市、/li>
- 在贵州省各县市中，瓮安县第二产业经济规模排名?b>18位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.1 | 26 | 769 | 超过全国54.8%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 49.6 | 11 | 584 | 超过全国65.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
- 瓮安县劳动力充裕度综合评分为50.6分，在全国县市中综合排名?b>619/1698名，超越全国其他63.6%县市、/li>
- 在贵州省各县市中，瓮安县劳动力充裕度排名?b>27位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 50.6 | 27 | 619 | 超过全国63.6%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
- 瓮安县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为60.2分，在全国县市中综合排名?b>523/1698名，超越全国其他69.3%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，瓮安县相对得分最高的指标?b>医疗卫生机构床位数、小学在校学生数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中，瓮安县教育、医疗、社会保障服务水平排名第24位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 51.7 | 26 | 530 | 超过全国68.8%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 66 | 1309 | 超过全国23%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 52.2 | 24 | 479 | 超过全国71.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 53.6 | 20 | 464 | 超过全国72.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.2 | 52 | 969 | 超过全国43%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 48.1 | 18 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
