应城市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hubeishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>湖北省产业投资与招商引资大数?/a>
应城市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 应城市投资环境总体评分丹b>55.9分，在全国县市中综合排第528/1698名，超越全国其他69%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，应城市相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和劳动力充裕度
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/hubeisheng.shtml' target='_blank'>湖北?/a>内，应城市投资环境综合排名为34/102，在湖北省内处于第二梯队应城市所在的孝感币/a>投资环境综合排名在省内为?b>11名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 51.8 | 24 | 330 | 超过全国80.6%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.3 | 12 | 625 | 超过全国63.3%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 43.3 | 62 | 1550 | 超过全国8.8%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 51.7 | 16 | 225 | 超过全国86.8%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 54.4 | 26 | 434 | 超过全国74.5%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 61.1 | 27 | 479 | 超过全国71.8%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与应城市投资环境综合评分最接近的县市是９b>蒙自币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/gaizhoushi.shtml' target='_blank'>盖州币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/chongqing/wushanxian.shtml' target='_blank'>巫山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/jingbianxian.shtml' target='_blank'>靖边厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/quyangxian.shtml' target='_blank'>曲阳厾/a>
- 湖北省内，与应城市投资环境综合评分最接近的县市是９b>南漳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/yunmengxian.shtml' target='_blank'>云梦厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/dawuxian.shtml' target='_blank'>大悟厾/a>
- 应城市整体经济实力综合评分为51.8分，在全国县市中综合排名?b>330/1698名，超越全国其他80.6%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，应城市相对得分最高的指标?b>地区生产总值、居民储蓄存款余额和公共财政支出三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，应城市整体经济实力排名?b>24位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 52.1 | 14 | 218 | 超过全国87.2%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.8 | 19 | 547 | 超过全国67.8%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 50.9 | 39 | 486 | 超过全国71.4%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 50 | 30 | 489 | 超过全国71.3%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 52.1 | 24 | 372 | 超过全国78.2%的县币/td> |
- 应城市经济发展质量综合评分为67.3分，在全国县市中综合排名?b>625/1698名，超越全国其他63.3%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，应城市相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，应城市经济发展质量排名?b>12位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 52.2 | 6 | 156 | 超过全国90.9%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 45.8 | 42 | 1475 | 超过全国13.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 58.3 | 17 | 418 | 超过全国75.4%的县币/td> |
- 应城市第一产业经济规模综合评分丹b>43.3分，在全国县市中综合排名?b>1550/1698名，超越全国其他8.8%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，应城市相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，应城市第一产业经济规模排名?b>62位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 60.4 | 22 | 229 | 超过全国86.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 0 | 61 | 1621 | 超过全国4.6%的县币/td> |
- 应城市第二产业经济规模综合评分为51.7分，在全国县市中综合排名?b>225/1698名，超越全国其他86.8%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，应城市第二产业经济规模排名?b>16位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 51.9 | 14 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 51.1 | 24 | 283 | 超过全国83.4%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
- 应城市劳动力充裕度综合评分为54.4分，在全国县市中综合排名?b>434/1698名，超越全国其他74.5%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，应城市劳动力充裕度排名?b>26位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 54.4 | 26 | 434 | 超过全国74.5%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
- 应城市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为61.1分，在全国县市中综合排名?b>479/1698名，超越全国其他71.8%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，应城市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、医疗卫生机构床位数和各种社会福利收养性单位数三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，应城市教育、医疗、社会保障服务水平排名第27位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 44.4 | 54 | 1149 | 超过全国32.4%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 29 | 898 | 超过全国47.2%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 47.7 | 44 | 818 | 超过全国51.9%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 57.2 | 24 | 338 | 超过全国80.2%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50.8 | 14 | 318 | 超过全国81.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 66.5 | 5 | 104 | 超过全国93.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
