商河县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
商河县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 商河县投资环境总体评分丹b>57.4分，在全国县市中综合排第405/1698名，超越全国其他76.2%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，商河县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shandongsheng.shtml' target='_blank'>山东?/a>内，商河县投资环境综合排名为51/125，在山东省内处于第二梯队商河县所在的济南币/a>投资环境综合排名在省内为?b>2名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.5 | 64 | 545 | 超过全国68%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.1 | 57 | 644 | 超过全国62.1%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 59.7 | 28 | 302 | 超过全国82.3%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.6 | 68 | 591 | 超过全国65.3%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 54.5 | 49 | 426 | 超过全国75%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 64.1 | 44 | 357 | 超过全国79%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与商河县投资环境综合评分最接近的县市是９b>凤阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/jinzhaixian.shtml' target='_blank'>金寨厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/jiangshanshi.shtml' target='_blank'>江山币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/yushanxian.shtml' target='_blank'>玉山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/cangxian.shtml' target='_blank'>沧县
- 山东省内，与商河县投资环境综合评分最接近的县市是９b>乐陵币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/chengwuxian.shtml' target='_blank'>成武厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/wudixian.shtml' target='_blank'>无棣厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 山东省内，与商河县投资环境最相似的县市是９b>惠民厾/a>
- 全国范围内，与商河县投资环境最相似的县市是９b>威远厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/queshanxian.shtml' target='_blank'>确山厾/a>
- 商河县整体经济实力综合评分为50.5分，在全国县市中综合排名?b>545/1698名，超越全国其他68%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，商河县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、公共财政收入和居民储蓄存款余额三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，商河县整体经济实力排名?b>64位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.7 | 72 | 616 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50.3 | 56 | 378 | 超过全国77.8%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 51.3 | 30 | 430 | 超过全国74.7%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.8 | 64 | 540 | 超过全国68.3%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 50.2 | 71 | 568 | 超过全国66.6%的县币/td> |
- 商河县经济发展质量综合评分为67.1分，在全国县市中综合排名?b>644/1698名，超越全国其他62.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，商河县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，商河县经济发展质量排名?b>57位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50.1 | 72 | 496 | 超过全国70.8%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 53.8 | 19 | 249 | 超过全国85.4%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 45.7 | 67 | 1030 | 超过全国39.4%的县币/td> |
- 商河县第一产业经济规模综合评分丹b>59.7分，在全国县市中综合排名?b>302/1698名，超越全国其他82.3%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，商河县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，商河县第一产业经济规模排名?b>28位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 56.6 | 35 | 355 | 超过全国79.2%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 53.4 | 18 | 127 | 超过全国92.6%的县币/td> |
- 商河县第二产业经济规模综合评分为49.6分，在全国县市中综合排名?b>591/1698名，超越全国其他65.3%县市、/li>
- 在山东省各县市中，商河县第二产业经济规模排名?b>68位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.2 | 74 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 50.7 | 49 | 338 | 超过全国80.2%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
- 商河县劳动力充裕度综合评分为54.5分，在全国县市中综合排名?b>426/1698名，超越全国其他75%县市、/li>
- 在山东省各县市中，商河县劳动力充裕度排名?b>49位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 54.5 | 49 | 425 | 超过全国75%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
- 商河县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为64.1分，在全国县市中综合排名?b>357/1698名，超越全国其他79%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，商河县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，商河县教育、医疗、社会保障服务水平排名第44位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 52.8 | 49 | 465 | 超过全国72.7%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 3 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 52.3 | 44 | 475 | 超过全国72.1%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 51.1 | 58 | 584 | 超过全国65.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 68.5 | 1 | 5 | 超过全国99.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 63.9 | 11 | 144 | 超过全国91.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
