武城县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
武城县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 武城县投资环境总体评分丹b>54.3分，在全国县市中综合排第744/1698名，超越全国其他56.2%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，武城县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shandongsheng.shtml' target='_blank'>山东?/a>内，武城县投资环境综合排名为77/125，在山东省内处于第三梯队武城县所在的德州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>13名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.9 | 76 | 724 | 超过全国57.4%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 69.5 | 32 | 383 | 超过全国77.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 49.8 | 76 | 1029 | 超过全国39.5%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.1 | 55 | 451 | 超过全国73.5%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 47.9 | 74 | 817 | 超过全国51.9%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 55.3 | 76 | 879 | 超过全国48.3%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与武城县投资环境综合评分最接近的县市是９b>洋县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/shexian.shtml' target='_blank'>歙县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/fangxian.shtml' target='_blank'>房县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/luzhaixian.shtml' target='_blank'>鹿寨厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/luxixian.shtml' target='_blank'>泸西厾/a>
- 山东省内，与武城县投资环境综合评分最接近的县市是９b>高青厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/qixiashi.shtml' target='_blank'>栖霞币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/lijinxian.shtml' target='_blank'>利津厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 山东省内，与武城县投资环境最相似的县市是９b>东阿厾/a>
- 全国范围内，与武城县投资环境最相似的县市是９b>福泉币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/zhongningxian.shtml' target='_blank'>中宁厾/a>
- 武城县整体经济实力综合评分为49.9分，在全国县市中综合排名?b>724/1698名，超越全国其他57.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，武城县相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、地区生产总值和公共财政收入三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，武城县整体经济实力排名?b>76位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.7 | 73 | 617 | 超过全国63.7%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.6 | 75 | 650 | 超过全国61.8%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 47.8 | 77 | 1175 | 超过全国30.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.1 | 76 | 840 | 超过全国50.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 50.5 | 69 | 548 | 超过全国67.8%的县币/td> |
- 武城县经济发展质量综合评分为69.5分，在全国县市中综合排名?b>383/1698名，超越全国其他77.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，武城县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，武城县经济发展质量排名?b>32位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 51.1 | 42 | 271 | 超过全国84.1%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 49.2 | 70 | 841 | 超过全国50.5%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 62 | 14 | 305 | 超过全国82.1%的县币/td> |
- 武城县第一产业经济规模综合评分丹b>49.8分，在全国县市中综合排名?b>1029/1698名，超越全国其他39.5%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，武城县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，武城县第一产业经济规模排名?b>76位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 44.8 | 76 | 1076 | 超过全国36.7%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.3 | 56 | 450 | 超过全国73.6%的县币/td> |
- 武城县第二产业经济规模综合评分为50.1分，在全国县市中综合排名?b>451/1698名，超越全国其他73.5%县市、/li>
- 在山东省各县市中，武城县第二产业经济规模排名?b>55位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50 | 51 | 471 | 超过全国72.3%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 50.5 | 56 | 383 | 超过全国77.5%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
- 武城县劳动力充裕度综合评分为47.9分，在全国县市中综合排名?b>817/1698名，超越全国其他51.9%县市、/li>
- 在山东省各县市中，武城县劳动力充裕度排名?b>74位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 47.9 | 74 | 818 | 超过全国51.9%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
- 武城县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为55.3分，在全国县市中综合排名?b>879/1698名，超越全国其他48.3%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，武城县相对得分最高的指标?b>普通中学在校学生数、各种社会福利收养性单位数和小学在校学生数三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，武城县教育、医疗、社会保障服务水平排名第76位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 49.2 | 71 | 711 | 超过全国58.2%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 59 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 48.7 | 62 | 729 | 超过全国57.1%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 45.8 | 75 | 964 | 超过全国43.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.2 | 65 | 1002 | 超过全国41%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 46.1 | 72 | 941 | 超过全国44.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
