壶关县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxisheng-chanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山西省产业投资与招商引资大数?/a>
壶关县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 壶关县投资环境总体评分丹b>51.6分,在全国县市中综合排第1161/1698名,超越全国其他31.7%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,壶关县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>山西?/a>内,壶关县投资环境综合排名为49/116,在山西省内处于第二梯队壶关县所在的长治币/a>投资环境综合排名在省内为?b>7名,处于第三梯队、/span>
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.6 | 54 | 1280 | 超过全国24.7%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 65.6 | 60 | 825 | 超过全国51.5%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 46.3 | 36 | 1392 | 超过全国18.1%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 48.4 | 62 | 1184 | 超过全国30.3%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 45.1 | 31 | 1056 | 超过全国37.9%的县市,劳动力充裕度中等 |
教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 52.6 | 33 | 1134 | 超过全国33.3%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
- 全国范围内,与壶关县投资环境综合评分最接近的县市是9b>安国币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/guyangxian.shtml' target='_blank'>固阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/yangshuoxian.shtml' target='_blank'>阳朔厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/chenbaehuqi.shtml' target='_blank'>陈巴尔虎旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/tuquanxian.shtml' target='_blank'>突泉厾/a>
- 山西省内,与壶关县投资环境综合评分最接近的县市是9b>左权厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/puxian.shtml' target='_blank'>蒲县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/wuxiangxian.shtml' target='_blank'>武乡厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市:
- 山西省内,与壶关县投资环境最相似的县市是9b>平陆厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/yuanquxian.shtml' target='_blank'>垣曲厾/a>
- 全国范围内,与壶关县投资环境最相似的县市是9b>化隆回族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/ganluoxian.shtml' target='_blank'>甘洛厾/a>
- 壶关县整体经济实力综合评分为48.6分,在全国县市中综合排名?b>1280/1698名,超越全国其他24.7%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中,壶关县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中,壶关县整体经济实力排名?b>54位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总倻/td> | 48.2 | 60 | 1353 | 超过全国20.4%的县币/td> |
公共财政收入 | 48.8 | 66 | 1320 | 超过全国22.3%的县币/td> |
公共财政支出 | 47.7 | 34 | 1207 | 超过全国29%的县币/td> |
各项税收 | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
固定资产投资 | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
年末金融机构各项贷款余额 | 48.5 | 44 | 1262 | 超过全国25.7%的县币/td> |
居民储蓄存款余额 | 47.6 | 56 | 1050 | 超过全国38.2%的县币/td> |
- 壶关县经济发展质量综合评分为65.6分,在全国县市中综合排名?b>825/1698名,超越全国其他51.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中,壶关县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在山西省各县市中,壶关县经济发展质量排名?b>60位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
人均财政收入 | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
每平方公里GDP | 49.1 | 39 | 833 | 超过全国51%的县币/td> |
政府财政收入毓/td> | 48.5 | 67 | 986 | 超过全国42%的县币/td> |
第二产业占GDP比重 | 53 | 58 | 665 | 超过全国60.9%的县币/td> |
- 壶关县第一产业经济规模综合评分丹b>46.3分,在全国县市中综合排名?b>1392/1698名,超越全国其他18.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,壶关县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中,壶关县第一产业经济规模排名?b>36位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加倻/td> | 40.2 | 45 | 1479 | 超过全国13%的县币/td> |
农业增加倻/td> | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
牧业增加倻/td> | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
农业机械总动劚/td> | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
设施农业占地面积 | 48.5 | 17 | 848 | 超过全国50.1%的县币/td> |
- 壶关县第二产业经济规模综合评分为48.4分,在全国县市中综合排名?b>1184/1698名,超越全国其他30.3%县市、/li>
- 在山西省各县市中,壶关县第二产业经济规模排名?b>62位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加倻/td> | 48.5 | 59 | 1128 | 超过全国33.6%的县币/td> |
规模以上工业企业单位?/td> | 48.2 | 61 | 1184 | 超过全国30.3%的县币/td> |
规模以上工业总产倻/td> | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
- 壶关县劳动力充裕度综合评分为45.1分,在全国县市中综合排名?b>1056/1698名,超越全国其他37.9%县市、/li>
- 在山西省各县市中,壶关县劳动力充裕度排名?b>31位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 45.1 | 31 | 1056 | 超过全国37.9%的县币/td> |
第二产业从业人员 | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
第三产业从业人员 | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
- 壶关县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为52.6分,在全国县市中综合排名?b>1134/1698名,超越全国其他33.3%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,壶关县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中,壶关县教育、医疗、社会保障服务水平排名第33位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 44.1 | 38 | 1163 | 超过全国31.6%的县币/td> |
中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 17 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
小学在校学生?/td> | 45 | 30 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
医疗卫生机构床位?/td> | 44.7 | 33 | 1066 | 超过全国37.3%的县币/td> |
各种社会福利收养性单位数 | 49.6 | 10 | 742 | 超过全国56.4%的县币/td> |
各种社会福利收养件单位床位数 | 44.8 | 33 | 1077 | 超过全国36.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>