乡城县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/sichuanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>四川省产业投资与招商引资大数?/a>
乡城县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 乡城县投资环境总体评分丹b>48.8分，在全国县市中综合排第1519/1698名，超越全国其他10.6%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，乡城县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、第二产业经济规模和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/sichuansheng.shtml' target='_blank'>四川?/a>内，乡城县投资环境综合排名为107/179，在四川省内处于第二梯队乡城县所在的甘孜藏族自治川/a>投资环境综合排名在省内为?b>19名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 47.5 | 127 | 1629 | 超过全国4.1%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 64.8 | 67 | 945 | 超过全国44.4%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 45.3 | 125 | 1496 | 超过全国12%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48 | 103 | 1531 | 超过全国9.9%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 37.8 | 127 | 1624 | 超过全国4.4%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 47.2 | 127 | 1624 | 超过全国4.4%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与乡城县投资环境综合评分最接近的县市是９b>长白朝鲜族自治县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/bohuxian.shtml' target='_blank'>博湖厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/xinbaehuyouqi.shtml' target='_blank'>新巴尔虎右旗?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/gongshandulongzunuzuzizhixian.shtml' target='_blank'>贡山独龙族怒族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/kulunqi.shtml' target='_blank'>库伦旖/a>
- 四川省内，与乡城县投资环境综合评分最接近的县市是９b>巴塘厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/heishuixian.shtml' target='_blank'>黑水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/abaxian.shtml' target='_blank'>阿坝厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 乡城县整体经济实力综合评分为47.5分，在全国县市中综合排名?b>1629/1698名，超越全国其他4.1%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，乡城县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在四川省各县市中，乡城县整体经济实力排名?b>127位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.6 | 122 | 1606 | 超过全国5.5%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.6 | 118 | 1571 | 超过全国7.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 45.4 | 126 | 1626 | 超过全国4.3%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48 | 114 | 1577 | 超过全国7.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45.1 | 124 | 1592 | 超过全国6.3%的县币/td> |
- 乡城县经济发展质量综合评分为64.8分，在全国县市中综合排名?b>945/1698名，超越全国其他44.4%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，乡城县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、第二产业占GDP比重和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在四川省各县市中，乡城县经济发展质量排名?b>67位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.4 | 125 | 1552 | 超过全国8.7%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 49.5 | 51 | 794 | 超过全国53.3%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 49.2 | 58 | 851 | 超过全国49.9%的县币/td> |
- 乡城县第一产业经济规模综合评分丹b>45.3分，在全国县市中综合排名?b>1496/1698名，超越全国其他12%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，乡城县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在四川省各县市中，乡城县第一产业经济规模排名?b>125位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 38.9 | 126 | 1592 | 超过全国6.3%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.3 | 80 | 1214 | 超过全国28.6%的县币/td> |
- 乡城县第二产业经济规模综合评分为48分，在全国县市中综合排名?b>1531/1698名，超越全国其他9.9%县市、/li>
- 在四川省各县市中，乡城县第二产业经济规模排名?b>103位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.1 | 107 | 1542 | 超过全国9.2%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.9 | 101 | 1500 | 超过全国11.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
- 乡城县劳动力充裕度综合评分为37.8分，在全国县市中综合排名?b>1624/1698名，超越全国其他4.4%县市、/li>
- 在四川省各县市中，乡城县劳动力充裕度排名?b>127位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 37.8 | 127 | 1624 | 超过全国4.4%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
- 乡城县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为47.2分，在全国县市中综合排名?b>1624/1698名，超越全国其他4.4%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，乡城县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在四川省各县市中，乡城县教育、医疗、社会保障服务水平排名第127位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 39.7 | 126 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 110 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 40.3 | 125 | 1620 | 超过全国4.7%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 38.3 | 127 | 1633 | 超过全国3.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.5 | 104 | 1477 | 超过全国13.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.1 | 118 | 1516 | 超过全国10.8%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
