甘州区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/gansu/ganzhouqu.shtml' target='_blank'>甘州区宏观经济与社会发展基础数据
甘州匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 甘州区隶属于甘肃?/a>张掖币/a>，张掖市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第二梯队、/li>
- 甘州区下辕b>20个乡镇，分别是沙井镇, 大满? 党寨? 乌江? 新墩? 上秦? 小满? 甘浚? 碱滩? 长安? 梁家墩镇, 三闸? 安阳? 明永? 龙渠? 花寨? 靖安? 平山湖蒙古族? 长安? 明永乡，其中沙井镆/a>投资环境最优，得分20.3，排在全?b>75、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 沙井镆/td> | 20.3 | 3 | 75 |
| 大满镆/td> | 19.9 | 5 | 116 |
| 党寨镆/td> | 19.9 | 6 | 119 |
| 乌江镆/td> | 19.7 | 8 | 153 |
| 新墩镆/td> | 19.7 | 9 | 154 |
| 上秦镆/td> | 19.6 | 11 | 161 |
| 小满镆/td> | 19.4 | 13 | 206 |
| 甘浚镆/td> | 19.4 | 14 | 212 |
| 碱滩镆/td> | 19.4 | 16 | 221 |
| 长安镆/td> | 19.3 | 18 | 239 |
| 梁家墩镇 | 19.3 | 19 | 271 |
| 三闸镆/td> | 19.2 | 26 | 324 |
| 安阳习/td> | 18.9 | 34 | 469 |
| 明永镆/td> | 18.9 | 36 | 513 |
| 龙渠习/td> | 18.8 | 39 | 594 |
| 花寨习/td> | 18.5 | 44 | 752 |
| 靖安习/td> | 18.5 | 46 | 784 |
| 平山湖蒙古族习/td> | 18.1 | 52 | 958 |
| 长安习/td> | 0 | ||
| 明永习/td> | 0 |
张掖市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 甘州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 肃南裕固族自治县投资环境评估分析报告
- 民乐县投资环境评估分析报呉/a>
- 临泽县投资环境评估分析报呉/a>
- 高台县投资环境评估分析报呉/a>
- 山丹县投资环境评估分析报呉/a>
甘州区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 148.16 | 156.75 |
| 公共财政收入(万元) | 64995 | 76415 | |
| 公共财政支出(万元) | 329777 | 384651 | |
| 各项税收(万元) | 40394 | 46177 | |
| 固定资产投资(万元) | 970200 | 1099615 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 220.04 | 255.63 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 161.69 | 168.06 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 29050.98 | 30735.29 |
| 人均财政收入(?? | 1274.41 | 1498.33 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.03 | 0.04 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 4.39 | 4.87 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 25.82 | 24.2 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 33.81 | 35.59 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 256380 | 271607 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 79104 | 81501 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 74 | 76 | |
| 机收面积(公顷) | 29870 | 32130 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 6684 | 6924 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 423369 | 423668 | |
| 油料产量(? | 4872 | 3400 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 49149 | 49276 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 38.26 | 37.93 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 71 | 71 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 971000 | 1032443 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 51 | 51 |
| 第二产业从业人员(? | 33498 | 33685 | |
| 第三产业从业人员(? | 56984 | 57163 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 30901 | 28626 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 9016 | 2341 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 30163 | 30846 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 2942 | 2869 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 19 | 19 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 550 | 557 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
