辽宁省投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/liaoningshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>辽宁省产业投资与招商引资大数?/a>
辽宁省投资环境八大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 辽宁省投资环境总体评分丹b>55.3分，在全?7个省级行政单位中，综合排?b>10名，超越全国其他17?/b>省级行政单位、/li>
- 其中河南?/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/hunasheng.shtml' target='_blank'>湖南?/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/sichuansheng.shtml' target='_blank'>四川?/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/anhuisheng.shtml' target='_blank'>安徽?/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/haina/hainasheng.shtml' target='_blank'>海南?/a>与辽宁省的综合实力较为接近，共同处于第二梯队、/li>
- 从综合经济实力上来看，辽宁省发展水平中等，经济发展质野b>中等。在环境压力指标、研发科技实力和经济开放度等领域具有较大提升空间、/li>
- 辽宁省投资环境总体评分排名前五位的城市分别?b>大连币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/shenyangshi.shtml' target='_blank'>沈阳币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/yingkoushi.shtml' target='_blank'>营口币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/anshanshi.shtml' target='_blank'>鞍山币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/jinzhoushi.shtml' target='_blank'>锦州币/a>、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 53.8 | 10 | 超过全国17个省级行政单位，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.4 | 8 | 超过全国19个省级行政单位，经济发展质量较高 |
| 经济开放度 | 51.9 | 6 | 超过全国21个省级行政单位，经济开放度中等 |
| 消费市场规模 | 60.9 | 11 | 超过全国16个省级行政单位，消费市场规模较大 |
| 研发科技实力 | 49.9 | 11 | 超过全国16个省级行政单位，研发科技实力中等 |
| 劳动力充裕度 | 53 | 11 | 超过全国16个省级行政单位，劳动力充裕度中等 |
| 基础设施水平 | 59.4 | 12 | 超过全国15个省级行政单位，基础设施水平中等 |
| 环境压力指标 | 28.1 | 23 | 超过全国4个省级行政单位，环境压力指标较低 |
- 辽宁省整体经济实力评分分值为53.8分，在全?7个省级行政单位中排名?b>10名，超越全国其他17个省级行政单位、/li>
- 构成整体经济实力皃b>6个分项指标中：辽宁省?b>地区生产总值、财政收入、财政支出、固定资产投资额、进出口总额和社会消费品零售总额指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 55 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
| 财政收入 | 47.2 | 13 | 超过全国14个省级行政单佌/td> |
| 财政支出 | 47.6 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 固定资产投资颜/td> | 47.9 | 13 | 超过全国14个省级行政单佌/td> |
| 进出口总额 | 49.2 | 6 | 超过全国21个省级行政单佌/td> |
| 社会消费品零售总额 | 56.6 | 9 | 超过全国18个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省经济发展质量评分分值为67.4分，在全?7个省级行政单位中排名?b>8名，超越全国其他19个省级行政单位、/li>
- 构成经济发展质量皃b>8个分项指标中：辽宁省?b>城镇化率、人均地区生产总值、人均财政收入、政府财政收入比、第三产业占GDP比重、每万人拥有企业数量和投资效益系?/b>指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 地区生产总值增逞/td> | 0 | 27 | 超过全国0个省级行政单佌/td> |
| 城镇化率 | 95.6 | 2 | 超过全国25个省级行政单佌/td> |
| 人均地区生产总倻/td> | 72.2 | 6 | 超过全国21个省级行政单佌/td> |
| 人均财政收入 | 47 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 18.1 | 27 | 超过全国0个省级行政单佌/td> |
| 第三产业占GDP比重 | 57.5 | 9 | 超过全国18个省级行政单佌/td> |
| 每万人拥有企业数野/td> | 59.8 | 6 | 超过全国21个省级行政单佌/td> |
| 投资效益系数 | 68.2 | 2 | 超过全国25个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省经济开放度评分分值为51.9分，在全?7个省级行政单位中排名?b>6名，超越全国其他21个省级行政单位、/li>
- 构成经济开放度皃b>6个分项指标中：辽宁省?b>外贸依存度、货物进出口总额、净出口规模、外商投资企业货物进出口总额、港、澳、台商投资和外商投资指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 外贸依存?/td> | 52 | 7 | 超过全国20个省级行政单佌/td> |
| 货物进出口总额 | 49.2 | 6 | 超过全国21个省级行政单佌/td> |
| 净出口规模 | 44.5 | 16 | 超过全国11个省级行政单佌/td> |
| 外商投资企业货物进出口总额 | 48.9 | 7 | 超过全国20个省级行政单佌/td> |
| 港、澳、台商投赃/td> | 57.9 | 5 | 超过全国22个省级行政单佌/td> |
| 外商投资 | 53.5 | 5 | 超过全国22个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省消费市场规模评分分值为60.9分，在全?7个省级行政单位中排名?b>11名，超越全国其他16个省级行政单位、/li>
- 构成消费市场规模皃b>8个分项指标中：辽宁省?b>常住人口数量、社会消费品零售总额、网上零售额、城乡居民及政府最终消费总支出、城镇单位就业人员平均工资、居民人均可支配收入、城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 常住人口数量 | 47.1 | 14 | 超过全国13个省级行政单佌/td> |
| 社会消费品零售总额 | 56.6 | 9 | 超过全国18个省级行政单佌/td> |
| 网上零售颜/td> | 45.5 | 13 | 超过全国14个省级行政单佌/td> |
| 城乡居民及政府最终消费总支凹/td> | 52.6 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
| 城镇单位就业人员平均工资 | 43.5 | 21 | 超过全国6个省级行政单佌/td> |
| 居民人均可支配收?/td> | 65.6 | 5 | 超过全国22个省级行政单佌/td> |
| 城镇居民人均可支配收?/td> | 59.6 | 6 | 超过全国21个省级行政单佌/td> |
| 农村居民人均可支配收?/td> | 55.5 | 6 | 超过全国21个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省旅游市场规模评分分值为50.1分，在全?7个省级行政单位中排名?b>9名，超越全国其他18个省级行政单位、/li>
- 构成旅游市场规模皃b>6个分项指标中：辽宁省?b>入境过夜游客数、入境过夜外国人旅客数、国际旅游外汇收入、限额以上住宿业企业营业额、限额以上餐饮业企业营业额和连锁餐饮企业营业颜/b>指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 入境过夜游客?/td> | 49.1 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 入境过夜外国人旅客数 | 54 | 7 | 超过全国20个省级行政单佌/td> |
| 国际旅游外汇收入 | 48.6 | 11 | 超过全国16个省级行政单佌/td> |
| 限额以上住宿业企业营业额 | 48.7 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 限额以上餐饮业企业营业额 | 49.7 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
| 连锁餐饮企业营业颜/td> | 55.5 | 5 | 超过全国22个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省医疗健康市场规模评分分值为75.9分，在全?7个省级行政单位中排名?b>8名，超越全国其他19个省级行政单位、/li>
- 构成医疗健康市场规模皃b>8个分项指标中：辽宁省?b>65岁以上人口占比、居民人均医疗保健支出、医疗卫生机构床位数、医疗卫生机构门诊诊疗人次数、医疗卫生机构门诊健康检查人数、医疗卫生机构门诊居民平均就诊次数、医疗卫生机构入院人数和医疗卫生机构住院病人手术人次指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 65岁以上人口占毓/td> | 98.9 | 2 | 超过全国25个省级行政单佌/td> |
| 居民人均医疗保健支出 | 94.2 | 3 | 超过全国24个省级行政单佌/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 54.5 | 11 | 超过全国16个省级行政单佌/td> |
| 医疗卫生机构门诊诊疗人次?/td> | 43.2 | 15 | 超过全国12个省级行政单佌/td> |
| 医疗卫生机构门诊健康检查人?/td> | 43.3 | 14 | 超过全国13个省级行政单佌/td> |
| 医疗卫生机构门诊居民平均就诊次数 | 42.1 | 19 | 超过全国8个省级行政单佌/td> |
| 医疗卫生机构入院人数 | 44.9 | 14 | 超过全国13个省级行政单佌/td> |
| 医疗卫生机构住院病人手术人次 | 45.8 | 14 | 超过全国13个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省教育培训市场规模评分分值为56.8分，在全?7个省级行政单位中排名?b>14名，超越全国其他13个省级行政单位、/li>
- 构成教育培训市场规模皃b>6个分项指标中：辽宁省?b>普通小学城区在校生人数、初中城区在校生人数、居民人均教育文化娱乐支出和城镇居民人均教育文化娱乐支出指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 普通小学城区在校生人数 | 50.4 | 11 | 超过全国16个省级行政单佌/td> |
| 初中城区在校生人?/td> | 51.2 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
| 每十万人口学前教育学校平均在校生?/td> | 9.5 | 25 | 超过全国2个省级行政单佌/td> |
| 每十万人口小学平均在校生?/td> | 0 | 25 | 超过全国2个省级行政单佌/td> |
| 居民人均教育文化娱乐支出 | 73.7 | 6 | 超过全国21个省级行政单佌/td> |
| 城镇居民人均教育文化娱乐支出 | 64.7 | 6 | 超过全国21个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省农业经济规模评分分值为57.5分，在全?7个省级行政单位中排名?b>13名，超越全国其他14个省级行政单位、/li>
- 构成农业经济规模皃b>8个分项指标中：辽宁省?b>农林牧渔业总产值、农业总产值、林业总产值、牧业总产值、渔业总产值、农作物总播种面积、化肥施用量和农业机械总动劚/b>指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 农林牧渔业总产倻/td> | 57.3 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
| 农业总产倻/td> | 49.9 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 林业总产倻/td> | 52.2 | 11 | 超过全国16个省级行政单佌/td> |
| 牧业总产倻/td> | 66.9 | 7 | 超过全国20个省级行政单佌/td> |
| 渔业总产倻/td> | 63.1 | 7 | 超过全国20个省级行政单佌/td> |
| 农作物总播种面?/td> | 39.5 | 20 | 超过全国7个省级行政单佌/td> |
| 化肥施用野/td> | 43.4 | 17 | 超过全国10个省级行政单佌/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 43.3 | 15 | 超过全国12个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省工业经济规模评分分值为49.1分，在全?7个省级行政单位中排名?b>12名，超越全国其他15个省级行政单位、/li>
- 构成工业经济规模皃b>5个分项指标中：辽宁省?b>规模以上工业企业单位数、规模以上工业企业资产总计、规模以上工业企业主营业务收入、规模以上工业企业利润总额和规模以上工业企业工人数指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.6 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 规模以上工业企业资产总计 | 53.5 | 8 | 超过全国19个省级行政单佌/td> |
| 规模以上工业企业主营业务收入 | 48.1 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 规模以上工业企业利润总额 | 42.7 | 16 | 超过全国11个省级行政单佌/td> |
| 规模以上工业企业工人?/td> | 48.3 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省文化产业规模评分分值为51.7分，在全?7个省级行政单位中排名?b>14名，超越全国其他13个省级行政单位、/li>
- 构成文化产业规模皃b>6个分项指标中：辽宁省?b>艺术表演团体国内演出观众人次、艺术表演场馆观众人次、博物馆参观人次、规模以上文化制造业企业营业收入、限额以上文化批发和零售业企业营业收入和规模以上文化服务业企业营业收?/b>指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 艺术表演团体国内演出观众人次 | 42.4 | 20 | 超过全国7个省级行政单佌/td> |
| 艺术表演场馆观众人次 | 51.4 | 7 | 超过全国20个省级行政单佌/td> |
| 博物馆参观人欠/td> | 42.6 | 17 | 超过全国10个省级行政单佌/td> |
| 规模以上文化制造业企业营业收入 | 42.1 | 14 | 超过全国13个省级行政单佌/td> |
| 限额以上文化批发和零售业企业营业收入 | 44.1 | 13 | 超过全国14个省级行政单佌/td> |
| 规模以上文化服务业企业营业收?/td> | 46.6 | 11 | 超过全国16个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省研发科技实力评分分值为49.9分，在全?7个省级行政单位中排名?b>11名，超越全国其他16个省级行政单位、/li>
- 构成研发科技实力皃b>8个分项指标中：辽宁省?b>研发经费投入强度、地区一般公共预算科学技术支出、高技术产业主营业务收入、高技术产业专利申请数、国外技术引进合同数、规模以上工业企业新产品开发项目数、三种专利授权量和发明授权量指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 研发经费投入强度 | 49.3 | 11 | 超过全国16个省级行政单佌/td> |
| 地区一般公共预算科学技术支凹/td> | 46.9 | 11 | 超过全国16个省级行政单佌/td> |
| 高技术产业主营业务收?/td> | 45.4 | 14 | 超过全国13个省级行政单佌/td> |
| 高技术产业专利申请数 | 47 | 11 | 超过全国16个省级行政单佌/td> |
| 国外技术引进合同数 | 59.3 | 5 | 超过全国22个省级行政单佌/td> |
| 规模以上工业企业新产品开发项目数 | 44.6 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 三种专利授权野/td> | 43.8 | 13 | 超过全国14个省级行政单佌/td> |
| 发明授权野/td> | 48.9 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省劳动力充裕度评分分值为53分，在全?7个省级行政单位中排名?b>11名，超越全国其他16个省级行政单位、/li>
- 构成劳动力充裕度皃b>6个分项指标中：辽宁省?b>常住人口?5-64岁人口占比、城镇单位从业人员期末数、城镇单位制造业就业人员数、普通本专科毕业生数和中等职业学校毕业生?/b>指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 常住人口 | 47.1 | 14 | 超过全国13个省级行政单佌/td> |
| 15-64岁人口占毓/td> | 81.9 | 5 | 超过全国22个省级行政单佌/td> |
| 城镇单位从业人员期末?/td> | 51 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
| 城镇单位制造业就业人员?/td> | 48.8 | 9 | 超过全国18个省级行政单佌/td> |
| 普通本专科毕业生数 | 55.6 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
| 中等职业学校毕业生数 | 38.4 | 18 | 超过全国9个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省基础设施水平评分分值为59.4分，在全?7个省级行政单位中排名?b>12名，超越全国其他15个省级行政单位、/li>
- 构成基础设施水平皃b>8个分项指标中：辽宁省?b>公路路网密度、铁路路网密度、客运量合计、货运量合计、城市人均道路面积、城市人均公园绿地面积、县城人均道路面积和建制镇人均道路面?/b>指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 公路路网密度 | 50.8 | 15 | 超过全国12个省级行政单佌/td> |
| 铁路路网密度 | 100 | 1 | 超过全国26个省级行政单佌/td> |
| 客运量合讠/td> | 56.2 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
| 货运量合讠/td> | 64.8 | 4 | 超过全国23个省级行政单佌/td> |
| 城市人均道路面积 | 32.1 | 23 | 超过全国4个省级行政单佌/td> |
| 城市人均公园绿地面积 | 38 | 21 | 超过全国6个省级行政单佌/td> |
| 县城人均道路面积 | 32.1 | 23 | 超过全国4个省级行政单佌/td> |
| 建制镇人均道路面?/td> | 55.3 | 10 | 超过全国17个省级行政单佌/td> |
- 辽宁省环境压力指标评分分值为28.1分，在全?7个省级行政单位中排名?b>23名，超越全国其他4个省级行政单位、/li>
- 构成环境压力指标皃b>6个分项指标中：辽宁省?b>废水排放总量、二氧化硫、氮氧化物和危险废物产生野/b>指标上位列第一、/li>
| 指标 | 得分 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|
| 废水排放总量 | 47.8 | 17 | 超过全国10个省级行政单佌/td> |
| 二氧化硫 | 25.8 | 22 | 超过全国5个省级行政单佌/td> |
| 氮氧化物 | 34.9 | 20 | 超过全国7个省级行政单佌/td> |
| ??尗/td> | 8.1 | 24 | 超过全国3个省级行政单佌/td> |
| 一般工业固体废物产生量 | 0 | 27 | 超过全国0个省级行政单佌/td> |
| 危险废物产生野/td> | 76.3 | 12 | 超过全国15个省级行政单佌/td> |
关于本页面省市自治区投资环境评估模型(综合评分及排?的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时，隐含了一个重要的假设，即是以当下中国较为主流的产业为评估对象（如一般制造业、现代服务业等）、/li>
- 当一个省市自治区在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个省市自治区在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个省市自治区有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可能需要寻求特色化发展之路；总体得分较高的地区，虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力，但对于低附加值的一般制造业，反而具有排斥性、/li>
- 我国共有34个省级行政区域，包括23个省?个自治区?个直辖市，以及香港，澳门2个特别行政区；由于香港、澳门和台湾省的经济地位相对独立，所以在统计中未纳入。此报告分析的省级行政区只是大陆?7个省、自治区、/li>
