曲阜市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
曲阜市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 曲阜市投资环境总体评分丹b>56.9分，在全国县市中综合排第442/1698名，超越全国其他74%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，曲阜市相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和劳动力充裕度
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shandongsheng.shtml' target='_blank'>山东?/a>内，曲阜市投资环境综合排名为56/125，在山东省内处于第二梯队曲阜市所在的济宁币/a>投资环境综合排名在省内为?b>5名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 52.2 | 35 | 275 | 超过全国83.9%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68 | 47 | 536 | 超过全国68.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 52.6 | 69 | 745 | 超过全国56.2%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.9 | 39 | 316 | 超过全国81.4%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 55 | 45 | 401 | 超过全国76.4%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 60.2 | 53 | 525 | 超过全国69.1%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与曲阜市投资环境综合评分最接近的县市是９b>宜城币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/cangxixian.shtml' target='_blank'>苍溪厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/haina/qionghaishi.shtml' target='_blank'>琼海币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/kailishi.shtml' target='_blank'>凯里币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/tiantaixian.shtml' target='_blank'>天台厾/a>
- 山东省内，与曲阜市投资环境综合评分最接近的县市是９b>临沭厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/huiminxian.shtml' target='_blank'>惠民厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/pingyinxian.shtml' target='_blank'>平阴厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 曲阜市整体经济实力综合评分为52.2分，在全国县市中综合排名?b>275/1698名，超越全国其他83.9%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，曲阜市相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、地区生产总值和公共财政收入三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，曲阜市整体经济实力排名?b>35位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 51.9 | 30 | 229 | 超过全国86.6%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 51.4 | 33 | 192 | 超过全国88.8%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 50.5 | 38 | 549 | 超过全国67.7%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 50.8 | 44 | 288 | 超过全国83.1%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 53.7 | 41 | 256 | 超过全国85%的县币/td> |
- 曲阜市经济发展质量综合评分为68分，在全国县市中综合排名?b>536/1698名，超越全国其他68.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，曲阜市相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，曲阜市经济发展质量排名?b>47位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 53.5 | 10 | 90 | 超过全国94.8%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 51.2 | 46 | 510 | 超过全国70%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 47.6 | 63 | 929 | 超过全国45.3%的县币/td> |
- 曲阜市第一产业经济规模综合评分丹b>52.6分，在全国县市中综合排名?b>745/1698名，超越全国其他56.2%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，曲阜市相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，曲阜市第一产业经济规模排名?b>69位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 48.7 | 68 | 768 | 超过全国54.8%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.2 | 58 | 463 | 超过全国72.8%的县币/td> |
- 曲阜市第二产业经济规模综合评分为50.9分，在全国县市中综合排名?b>316/1698名，超越全国其他81.4%县市、/li>
- 在山东省各县市中，曲阜市第二产业经济规模排名?b>39位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50.7 | 40 | 343 | 超过全国79.9%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 51.3 | 40 | 256 | 超过全国85%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
- 曲阜市劳动力充裕度综合评分为55分，在全国县市中综合排名?b>401/1698名，超越全国其他76.4%县市、/li>
- 在山东省各县市中，曲阜市劳动力充裕度排名?b>45位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 55 | 45 | 401 | 超过全国76.4%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
- 曲阜市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为60.2分，在全国县市中综合排名?b>525/1698名，超越全国其他69.1%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，曲阜市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、普通中学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，曲阜市教育、医疗、社会保障服务水平排名第53位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 52.4 | 52 | 482 | 超过全国71.7%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 34 | 720 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 49.9 | 55 | 637 | 超过全国62.5%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 52.3 | 52 | 527 | 超过全国69%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50.1 | 28 | 534 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 54.1 | 33 | 351 | 超过全国79.4%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
