上党区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/shanxi/shangdangqu.shtml' target='_blank'>上党区宏观经济与社会发展基础数据
上党匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 上党区隶属于山西?/a>长治币/a>，长治市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第三梯队、/li>
- 上党区下辕b>12个乡镇，分别是荫城镇, 郝家庄镇, 苏店? 西火? 八义? 西池? 北呈? 东和? 南宋? 贾掌? 韩店? 郝家庄乡，其?b>荫城镆/a>投资环境最优，得分20.8，排在全?b>84、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 荫城镆/td> | 20.8 | 7 | 84 |
| 郝家庄镇 | 19.8 | 19 | 249 |
| 苏店镆/td> | 19.8 | 19 | 249 |
| 西火镆/td> | 19.5 | 29 | 327 |
| 八义镆/td> | 19.5 | 30 | 340 |
| 西池习/td> | 19.5 | 32 | 352 |
| 北呈习/td> | 19.4 | 33 | 366 |
| 东和习/td> | 19.3 | 37 | 427 |
| 南宋习/td> | 19.1 | 44 | 502 |
| 贾掌镆/td> | 19 | 52 | 587 |
| 韩店镆/td> | 0 | ||
| 郝家庄乡 | 0 |
长治市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 郊区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 上党区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 襄垣县投资环境评估分析报呉/a>
- 屯留区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 平顺县投资环境评估分析报呉/a>
- 黎城县投资环境评估分析报呉/a>
- 壶关县投资环境评估分析报呉/a>
- 长子县投资环境评估分析报呉/a>
- 武乡县投资环境评估分析报呉/a>
- 沁县投资环境评估分析报告
- 沁源县投资环境评估分析报呉/a>
- 潞城区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
上党区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 151.13 | 125.93 |
| 公共财政收入(万元) | 157031 | 103268 | |
| 公共财政支出(万元) | 232451 | 224368 | |
| 各项税收(万元) | 283983 | 273285 | |
| 固定资产投资(万元) | 1250506 | 1463978 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 43.85 | 49 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 89.05 | 97.4 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 43180 | 35980 |
| 人均财政收入(?? | 4486.6 | 2950.51 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.31 | 0.26 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 10.39 | 8.2 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 64.12 | 55.33 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 5.58 | 5.89 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 28714 | 28614 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 26073 | 29222 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 21 | 21 | |
| 机收面积(公顷) | 6280 | 6405 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 350 | 351 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 134923 | 140025 | |
| 油料产量(? | 137 | 24 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 19758 | 20639 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 96.91 | 69.68 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 53 | 51 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 1523196 | 1075900 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 35 | 35 |
| 第二产业从业人员(? | 49050 | 47537 | |
| 第三产业从业人员(? | 44300 | 39937 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 18363 | 17231 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 2129 | 2210 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 21074 | 21539 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 749 | 644 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 3 | 3 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 1330 | 1330 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
