叙州区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/area/sichuan/xuzhouqu.shtml' target='_blank'>叙州区宏观经济与社会发展基础数据
叙州匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 叙州区隶属于四川?/a>宜宾币/a>,宜宾市投资环境综合排名在省内为?同/b>,处亍b>第二梯队、/li>
- 叙州区下辕b>31个乡镇,分别是观音镇, 蕨溪? 横江? 双龙? 柳嘉? 高场? 泥溪? 南广? 喜捷? 合什? 商州? 安边? 凤仪? 龙池? 柏溪? 永兴? 白花? 李场? 古罗? 孔滩? 复龙? 普安? 双谊? 古柏? 王场? 隆兴? 泥南? 双谊? 古柏? 王场? 泥南镇,其中观音镆/a>投资环境最优,得分24.3,排在全?b>19、/li>
下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
---|---|---|---|
观音镆/td> | 24.3 | 5 | 19 |
蕨溪镆/td> | 22.4 | 11 | 70 |
横江镆/td> | 21.4 | 18 | 158 |
双龙镆/td> | 21.2 | 21 | 197 |
柳嘉镆/td> | 20.9 | 23 | 264 |
高场镆/td> | 20.5 | 34 | 388 |
泥溪镆/td> | 20.4 | 35 | 422 |
南广镆/td> | 20.2 | 39 | 526 |
喜捷镆/td> | 20.2 | 39 | 526 |
合什镆/td> | 19.9 | 54 | 695 |
商州镆/td> | 19.7 | 64 | 794 |
安边镆/td> | 19.5 | 71 | 923 |
凤仪习/td> | 19.4 | 78 | 1031 |
龙池习/td> | 18.7 | 99 | 1571 |
柏溪镆/td> | 0 | ||
永兴镆/td> | 0 | ||
白花镆/td> | 0 | ||
李场镆/td> | 0 | ||
古罗镆/td> | 0 | ||
孔滩镆/td> | 0 | ||
复龙镆/td> | 0 | ||
普安镆/td> | 0 | ||
双谊镆/td> | 0 | ||
古柏习/td> | 0 | ||
王场习/td> | 0 | ||
隆兴习/td> | 0 | ||
泥南习/td> | 0 | ||
双谊习/td> | 0 | ||
古柏镆/td> | 0 | ||
王场镆/td> | 0 | ||
泥南镆/td> | 0 |
宜宾市所辖各区县投资环境分析报告9/div>
- 翠屏区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南溪区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 叙州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 江安县投资环境评估分析报呉/a>
- 长宁县投资环境评估分析报呉/a>
- 高县投资环境评估分析报告
- 珙县投资环境评估分析报告
- 筠连县投资环境评估分析报呉/a>
- 兴文县投资环境评估分析报呉/a>
- 屏山县投资环境评估分析报呉/a>
叙州区投资环境区域经济数?/div>
指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
---|---|---|---|
整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 201.04 | 217.31 |
公共财政收入(万元) | 82651 | 78365 | |
公共财政支出(万元) | 355341 | 424208 | |
各项税收(万元) | 63541 | 52635 | |
固定资产投资(万元) | 2011433 | 1867428 | |
年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 146.33 | 173.46 | |
居民储蓄存款余额(亿元) | 143.59 | 167.47 | |
经济发展质量 | 人均GDP(?? | 19518.45 | 21098.06 |
人均财政收入(?? | 802.44 | 760.83 | |
每平方公里GDP(亿元) | 0.07 | 0.07 | |
政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 4.11 | 3.61 | |
第二产业占GDP比重(%) | 54.38 | 54.31 | |
第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 38.66 | 40.3 |
农业增加倻span class='unit'>(万元) | 221350 | 229799 | |
牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 138303 | 144611 | |
农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 54 | 108 | |
机收面积(公顷) | 7000 | 5667 | |
设施农业占地面积(公顷) | 326 | 345 | |
粮食总产野span class='unit'>(? | 500091 | 510894 | |
油料产量(? | 33300 | 34508 | |
肉类总产野span class='unit'>(? | 89958 | 88770 | |
第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 109.32 | 118.02 |
规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 90 | 95 | |
规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 2265152 | 2622124 | |
劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 103 | 103 |
第二产业从业人员(? | 164900 | 109215 | |
第三产业从业人员(? | 154000 | 161012 | |
教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 46558 | 46046 |
中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 10770 | 9889 | |
小学在校学生?span class='unit'>(? | 65859 | 66645 | |
医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 3606 | 3358 | |
各种社会福利收养性单位数(? | 38 | 42 | |
各种社会福利收养件单位床位数(? | 3912 | 4217 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>