海城市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/liaoningshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>辽宁省产业投资与招商引资大数?/a>
海城市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 海城市投资环境总体评分丹b>62.3分，在全国县市中综合排第156/1698名，超越全国其他90.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，海城市相对得分较高的指标?b>教育、医疗、社会保障服务水平、经济发展质量和劳动力充裕度
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/liaoningsheng.shtml' target='_blank'>辽宁?/a>内，海城市投资环境综合排名为3/100，在辽宁省内处于第一梯队海城市所在的鞍山币/a>投资环境综合排名在省内为?b>5名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 56.6 | 2 | 62 | 超过全国96.4%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.4 | 9 | 603 | 超过全国64.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 59 | 14 | 340 | 超过全国80%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 53.1 | 2 | 145 | 超过全国91.5%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 65.8 | 1 | 144 | 超过全国91.6%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 70.1 | 2 | 190 | 超过全国88.9%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与海城市投资环境综合评分最接近的县市是９b>濮阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/machengshi.shtml' target='_blank'>麻城币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/jintangxian.shtml' target='_blank'>金堂厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/lankaoxian.shtml' target='_blank'>兰考县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/xincaixian.shtml' target='_blank'>新蔡厾/a>
- 辽宁省内，与海城市投资环境综合评分最接近的县市是９b>庄河币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/wafangdianshi.shtml' target='_blank'>瓦房店市?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/dashiqiaoshi.shtml' target='_blank'>大石桥市
海城市所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 海城市孤山镇投资环境评估分析报告
- 海城市岔沟镇投资环境评估分析报告
- 海城市接文镇投资环境评估分析报告
- 海城市析木镇投资环境评估分析报告
- 海城市马风镇投资环境评估分析报告
- 海城市牌楼镇投资环境评估分析报告
- 海城市八里镇投资环境评估分析报告
- 海城市毛祁镇投资环境评估分析报告
- 海城市英落镇投资环境评估分析报告
- 海城市感王镇投资环境评估分析报告
- 海城市西柳镇投资环境评估分析报告
- 海城市中小镇投资环境评估分析报告
- 海城市王石镇投资环境评估分析报告
- 海城市南台镇投资环境评估分析报告
- 海城市腾鳌镇投资环境评估分析报告
- 海城市耿庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 海城市牛庄镇投资环境评估分析报告
- 海城市西四镇投资环境评估分析报告
- 海城市望台镇投资环境评估分析报告
- 海城市温香镇投资环境评估分析报告
- 海城市高坨镇投资环境评估分析报告
- 海城市整体经济实力综合评分为56.6分，在全国县市中综合排名?b>62/1698名，超越全国其他96.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，海城市相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、地区生产总值和公共财政支出三个指标、/li>
- 在辽宁省各县市中，海城市整体经济实力排名?b>2位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 54.2 | 2 | 107 | 超过全国93.8%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 52.6 | 3 | 115 | 超过全国93.3%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 53.7 | 2 | 218 | 超过全国87.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 53.5 | 2 | 109 | 超过全国93.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 70.7 | 1 | 18 | 超过全国99%的县币/td> |
- 海城市经济发展质量综合评分为67.4分，在全国县市中综合排名?b>603/1698名，超越全国其他64.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，海城市相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在辽宁省各县市中，海城市经济发展质量排名?b>9位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50.8 | 4 | 325 | 超过全国80.9%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 50.7 | 26 | 585 | 超过全国65.6%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 51.9 | 7 | 723 | 超过全国57.5%的县币/td> |
- 海城市第一产业经济规模综合评分丹b>59分，在全国县市中综合排名?b>340/1698名，超越全国其他80%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，海城市相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在辽宁省各县市中，海城市第一产业经济规模排名?b>14位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 54.8 | 17 | 432 | 超过全国74.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 54.8 | 7 | 108 | 超过全国93.7%的县币/td> |
- 海城市第二产业经济规模综合评分为53.1分，在全国县市中综合排名?b>145/1698名，超越全国其他91.5%县市、/li>
- 在辽宁省各县市中，海城市第二产业经济规模排名?b>2位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 52.7 | 3 | 164 | 超过全国90.4%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 54 | 1 | 104 | 超过全国93.9%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
- 海城市劳动力充裕度综合评分为65.8分，在全国县市中综合排名?b>144/1698名，超越全国其他91.6%县市、/li>
- 在辽宁省各县市中，海城市劳动力充裕度排名?b>1位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 65.8 | 1 | 144 | 超过全国91.6%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
- 海城市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为70.1分，在全国县市中综合排名?b>190/1698名，超越全国其他88.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，海城市相对得分最高的指标?b>医疗卫生机构床位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在辽宁省各县市中，海城市教育、医疗、社会保障服务水平排名第2位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 53.1 | 3 | 447 | 超过全国73.7%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 10 | 322 | 超过全国81.1%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 56.3 | 1 | 305 | 超过全国82.1%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 68.5 | 2 | 106 | 超过全国93.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 52.6 | 4 | 94 | 超过全国94.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 65.2 | 3 | 124 | 超过全国92.8%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
