蓬莱区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/shandong/penglaiqu.shtml' target='_blank'>蓬莱区宏观经济与社会发展基础数据
蓬莱匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 蓬莱区隶属于山东?/a>烟台币/a>，烟台市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第二梯队、/li>
- 蓬莱区下辕b>20个乡镇，分别是刘家沟? 北沟? 潮水? 砣矶? 大钦岛乡, 大辛店镇, 北长山乡, 大柳行镇, 北隍城乡, 登州街道, 黑山? 小门家镇, 村里集镇, 小钦岛乡, 北沟? 南隍城乡, 紫荆山街? 新港街道, 蓬莱阁街? 南王街道，其?b>刘家沟镇投资环境最优，得分19.8，排在全?b>927、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 刘家沟镇 | 19.8 | 49 | 927 |
| 北沟?/td> | 18.5 | 74 | 1077 |
| 潮水镆/td> | 18.5 | 74 | 1077 |
| 砣矶镆/td> | 18.5 | 74 | 1077 |
| 大钦岛乡 | 18.3 | 75 | 1079 |
| 大辛店镇 | 18.3 | 75 | 1079 |
| 北长山乡 | 18.3 | 76 | 1080 |
| 大柳行镇 | 18.3 | 76 | 1080 |
| 北隍城乡 | 18.2 | 77 | 1081 |
| 登州街道 | 18.2 | 77 | 1081 |
| 黑山习/td> | 18.2 | 78 | 1082 |
| 小门家镇 | 18.2 | 78 | 1082 |
| 村里集镇 | 18.1 | 79 | 1084 |
| 小钦岛乡 | 18.1 | 79 | 1084 |
| 北沟镆/td> | 18.1 | 80 | 1085 |
| 南隍城乡 | 18.1 | 80 | 1085 |
| 紫荆山街遒/td> | 0 | ||
| 新港街道 | 0 | ||
| 蓬莱阁街遒/td> | 0 | ||
| 南王街道 | 0 |
烟台市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 福山区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 牟平区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长岛县投资环境评估分析报呉/a>
- 龙口市投资环境评估分析报呉/a>
- 莱阳市投资环境评估分析报呉/a>
- 莱州市投资环境评估分析报呉/a>
- 蓬莱区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 招远市投资环境评估分析报呉/a>
- 栖霞市投资环境评估分析报呉/a>
- 海阳市投资环境评估分析报呉/a>
蓬莱区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 490.06 | 471.3 |
| 公共财政收入(万元) | 272058 | 300017 | |
| 公共财政支出(万元) | 331586 | 376966 | |
| 各项税收(万元) | 342798 | 375784 | |
| 固定资产投资(万元) | 3521676 | 4011424 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 277.93 | 281.56 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 221.43 | 237.59 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 108902.22 | 104733.33 |
| 人均财政收入(?? | 6045.73 | 6667.04 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.43 | 0.42 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 5.55 | 6.37 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 53.27 | 52.74 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 27.58 | 28.07 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 148647 | 148448 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 49854 | 52856 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 77 | 79 | |
| 机收面积(公顷) | 31025 | 25470 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 881 | 933 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 132858 | 61964 | |
| 油料产量(? | 43613 | 29808 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 50998 | 54571 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 261.05 | 248.56 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 266 | 262 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 13593617 | 14206668 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 45 | 45 |
| 第二产业从业人员(? | 103521 | 116221 | |
| 第三产业从业人员(? | 79525 | 76333 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 20239 | 12955 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 2981 | 3155 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 17210 | 17406 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 2989 | 2435 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 17 | 11 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 2508 | 1141 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
