桑日县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/sangrixian.shtml' target='_blank'>桑日县投资环境评估分析报呉/a>
桑日县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 桑日县投资环境总体评分丹b>48.9分，在全国县市中综合排第1514/1698名，超越全国其他10.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，桑日县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、第二产业经济规模和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/xizangzizhiqu.shtml' target='_blank'>西藏自治匹/a>内，桑日县投资环境综合排名为16/74，在西藏自治区内处于第二梯队桑日县所在的山南币/a>投资环境综合排名在省内为?b>1名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 47.5 | 47 | 1648 | 超过全国3%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 74.5 | 4 | 120 | 超过全国93%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 27.3 | 66 | 1672 | 超过全国1.6%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 48.2 | 2 | 1407 | 超过全国17.2%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 37.4 | 56 | 1648 | 超过全国3%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 46.9 | 54 | 1653 | 超过全国2.7%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与桑日县投资环境综合评分最接近的县市是９b>岢岚厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/jingyuanxian.shtml' target='_blank'>泾源厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/taibaixian.shtml' target='_blank'>太白厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/yonghexian.shtml' target='_blank'>永和厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/kulunqi.shtml' target='_blank'>库伦旖/a>
- 西藏自治区内，与桑日县投资环境综合评分最接近的县市是９b>聂拉木县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/lazixian.shtml' target='_blank'>拉孜厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/bailangxian.shtml' target='_blank'>白朗厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与桑日县投资环境最相似的县市是９b>乌恰厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/yonghexian.shtml' target='_blank'>永和厾/a>
- 桑日县整体经济实力综合评分为47.5分，在全国县市中综合排名?b>1648/1698名，超越全国其他3%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，桑日县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，桑日县整体经济实力排名?b>47位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.7 | 10 | 1570 | 超过全国7.6%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.6 | 13 | 1555 | 超过全国8.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 44.8 | 59 | 1661 | 超过全国2.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 47.9 | 36 | 1627 | 超过全国4.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45 | 40 | 1639 | 超过全国3.5%的县币/td> |
- 桑日县经济发展质量综合评分为74.5分，在全国县市中综合排名?b>120/1698名，超越全国其他93%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，桑日县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，桑日县经济发展质量排名?b>4位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.5 | 6 | 1470 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 48.9 | 25 | 902 | 超过全国46.9%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 86.7 | 2 | 14 | 超过全国99.2%的县币/td> |
- 桑日县第一产业经济规模综合评分丹b>27.3分，在全国县市中综合排名?b>1672/1698名，超越全国其他1.6%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，桑日县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，桑日县第一产业经济规模排名?b>66位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 38 | 57 | 1663 | 超过全国2.1%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 0 | 55 | 1666 | 超过全国1.9%的县币/td> |
- 桑日县第二产业经济规模综合评分为48.2分，在全国县市中综合排名?b>1407/1698名，超越全国其他17.2%县市、/li>
- 在西藏自治区各县市中，桑日县第二产业经济规模排名?b>2位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.3 | 2 | 1294 | 超过全国23.9%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.8 | 6 | 1561 | 超过全国8.1%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
- 桑日县劳动力充裕度综合评分为37.4分，在全国县市中综合排名?b>1648/1698名，超越全国其他3%县市、/li>
- 在西藏自治区各县市中，桑日县劳动力充裕度排名?b>56位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 37.4 | 56 | 1649 | 超过全国2.9%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
- 桑日县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为46.9分，在全国县市中综合排名?b>1653/1698名，超越全国其他2.7%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，桑日县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，桑日县教育、医疗、社会保障服务水平排名第54位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 39.3 | 54 | 1657 | 超过全国2.5%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 42 | 1469 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 39.9 | 56 | 1658 | 超过全国2.4%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 38 | 56 | 1664 | 超过全国2.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.4 | 41 | 1615 | 超过全国4.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.4 | 14 | 1452 | 超过全国14.5%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
