富川瑶族自治县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
富川瑶族自治县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 富川瑶族自治县投资环境总体评分丹b>52.7分，在全国县市中综合排第986/1698名，超越全国其他42%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，富川瑶族自治县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内，富川瑶族自治县投资环境综合排名为34/111，在广西壮族自治区内处于第二梯队富川瑶族自治县所在的贺州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>11名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.9 | 43 | 1132 | 超过全国33.4%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 63.2 | 28 | 1173 | 超过全国31%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 53.2 | 26 | 698 | 超过全国59%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.5 | 37 | 1084 | 超过全国36.2%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 46.4 | 46 | 952 | 超过全国44%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 56 | 33 | 821 | 超过全国51.7%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与富川瑶族自治县投资环境综合评分最接近的县市是９b>元阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/pingdingxian.shtml' target='_blank'>平定厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/zhijiangdongzuzizhixian.shtml' target='_blank'>芷江侗族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/quwoxian.shtml' target='_blank'>曲沃厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/huinaxian.shtml' target='_blank'>辉南厾/a>
- 广西壮族自治区内，与富川瑶族自治县投资环境综合评分最接近的县市是９b>大化瑶族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/cangwuxian.shtml' target='_blank'>苍梧厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/lipushi.shtml' target='_blank'>荔浦币/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 富川瑶族自治县整体经济实力综合评分为48.9分，在全国县市中综合排名?b>1132/1698名，超越全国其他33.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，富川瑶族自治县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，富川瑶族自治县整体经济实力排名?b>43位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.6 | 36 | 1088 | 超过全国36%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.9 | 42 | 1243 | 超过全国26.9%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48.4 | 46 | 1004 | 超过全国40.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.8 | 37 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 47.3 | 37 | 1118 | 超过全国34.2%的县币/td> |
- 富川瑶族自治县经济发展质量综合评分为63.2分，在全国县市中综合排名?b>1173/1698名，超越全国其他31%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，富川瑶族自治县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、第二产业占GDP比重和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，富川瑶族自治县经济发展质量排名?b>28位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.1 | 29 | 870 | 超过全国48.8%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 46.9 | 47 | 1304 | 超过全国23.3%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 47.1 | 20 | 961 | 超过全国43.5%的县币/td> |
- 富川瑶族自治县第一产业经济规模综合评分丹b>53.2分，在全国县市中综合排名?b>698/1698名，超越全国其他59%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，富川瑶族自治县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，富川瑶族自治县第一产业经济规模排名?b>26位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 50 | 26 | 682 | 超过全国59.9%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 40 | 1339 | 超过全国21.2%的县币/td> |
- 富川瑶族自治县第二产业经济规模综合评分为48.5分，在全国县市中综合排名?b>1084/1698名，超越全国其他36.2%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，富川瑶族自治县第二产业经济规模排名?b>37位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.7 | 33 | 1022 | 超过全国39.9%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.2 | 46 | 1197 | 超过全国29.6%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
- 富川瑶族自治县劳动力充裕度综合评分为46.4分，在全国县市中综合排名?b>952/1698名，超越全国其他44%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，富川瑶族自治县劳动力充裕度排名?b>46位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 46.4 | 46 | 950 | 超过全国44.1%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
- 富川瑶族自治县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为56分，在全国县市中综合排名?b>821/1698名，超越全国其他51.7%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，富川瑶族自治县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，富川瑶族自治县教育、医疗、社会保障服务水平排名第33位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 47.4 | 42 | 855 | 超过全国49.7%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 51 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 48.9 | 36 | 711 | 超过全国58.2%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 45 | 48 | 1042 | 超过全国38.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 57.9 | 7 | 19 | 超过全国98.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 47.7 | 16 | 767 | 超过全国54.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
