张家港市投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jiangsushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>江苏省产业投资与招商引资大数?/a>
张家港市投资环境六大要素
综合评分
- 张家港市投资环境总体评分丹b>77.3分，在全国县市中综合排第3/1698名，超越全国其他99.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，张家港市相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/jiangsusheng.shtml' target='_blank'>江苏?/a>内，张家港市投资环境综合排名丹b>3/96，在江苏省内处于第一梯队张家港市所在的苏州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>1名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 81.9 | 3 | 3 | 超过全国99.9%的县市，整体经济实力较强 |
| 经济发展质量 | 88.4 | 3 | 4 | 超过全国99.8%的县市，经济发展质量较高 |
| 第一产业经济规模 | 55 | 37 | 547 | 超过全国67.8%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 80 | 3 | 3 | 超过全国99.9%的县市，第二产业经济规模较高 |
| 劳动力充裕度 | 62.4 | 26 | 201 | 超过全国88.2%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 88.4 | 5 | 15 | 超过全国99.2%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平较髗/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与张家港市投资环境综合评分最接近的县市是９b>慈溪币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/liuyangshi.shtml' target='_blank'>浏阳币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/linquanxian.shtml' target='_blank'>临泉厾/a>
- 江苏省内，与张家港市投资环境综合评分最接近的县市是９b>邳州币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/shuyangxian.shtml' target='_blank'>沭阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/changshushi.shtml' target='_blank'>常熟币/a>
- 张家港市整体经济实力综合评分丹b>81.9分，在全国县市中综合排名?b>3/1698名，超越全国其他99.9%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，张家港市相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在江苏省各县市中，张家港市整体经济实力排名第3位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 80.5 | 3 | 3 | 超过全国99.9%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 78.6 | 3 | 3 | 超过全国99.9%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 79.6 | 3 | 3 | 超过全国99.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 82.5 | 4 | 5 | 超过全国99.8%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 86.4 | 4 | 6 | 超过全国99.7%的县币/td> |
- 张家港市经济发展质量综合评分丹b>88.4分，在全国县市中综合排名?b>4/1698名，超越全国其他99.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，张家港市相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、第二产业占GDP比重和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在江苏省各县市中，张家港市经济发展质量排名第3位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 79 | 3 | 3 | 超过全国99.9%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 55.3 | 3 | 163 | 超过全国90.5%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 65.7 | 8 | 198 | 超过全国88.4%的县币/td> |
- 张家港市第一产业经济规模综合评分丹b>55分，在全国县市中综合排名?b>547/1698名，超越全国其他67.8%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，张家港市相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在江苏省各县市中，张家港市第一产业经济规模排名?b>37位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 49.6 | 37 | 714 | 超过全国58%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 54.1 | 32 | 118 | 超过全国93.1%的县币/td> |
- 张家港市第二产业经济规模综合评分丹b>80分，在全国县市中综合排名?b>3/1698名，超越全国其他99.9%县市、/li>
- 在江苏省各县市中，张家港市第二产业经济规模排名第3位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 80.9 | 3 | 3 | 超过全国99.9%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 77.7 | 4 | 7 | 超过全国99.6%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
- 张家港市劳动力充裕度综合评分丹b>62.4分，在全国县市中综合排名?b>201/1698名，超越全国其他88.2%县市、/li>
- 在江苏省各县市中，张家港市劳动力充裕度排名第26位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 62.4 | 26 | 201 | 超过全国88.2%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
- 张家港市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为88.4分，在全国县市中综合排名?b>15/1698名，超越全国其他99.2%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，张家港市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、医疗卫生机构床位数和小学在校学生数三个指标、/li>
- 在江苏省各县市中，张家港市教育、医疗、社会保障服务水平排名第5位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 63.9 | 14 | 153 | 超过全国91%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 11 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 69.3 | 10 | 87 | 超过全国94.9%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 91.2 | 2 | 4 | 超过全国99.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50.5 | 27 | 389 | 超过全国77.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 93.3 | 3 | 7 | 超过全国99.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
