南丹县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
南丹县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 南丹县投资环境总体评分丹b>52分，在全国县市中综合排第1103/1698名，超越全国其他35.1%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，南丹县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内，南丹县投资环境综合排名为44/111，在广西壮族自治区内处于第二梯队南丹县所在的河池币/a>投资环境综合排名在省内为?b>7名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49 | 36 | 1070 | 超过全国37%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 71.5 | 3 | 243 | 超过全国85.7%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 31.7 | 65 | 1590 | 超过全国6.4%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 49.1 | 20 | 776 | 超过全国54.4%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 46 | 48 | 986 | 超过全国42%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 54.8 | 44 | 932 | 超过全国45.2%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与南丹县投资环境综合评分最接近的县市是９b>代县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/etuokeqianqi.shtml' target='_blank'>鄂托克前旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/pinglixian.shtml' target='_blank'>平利厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/benximanzuzizhixian.shtml' target='_blank'>本溪满族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/tailaixian.shtml' target='_blank'>泰来厾/a>
- 广西壮族自治区内，与南丹县投资环境综合评分最接近的县市是９b>上思县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/tianexian.shtml' target='_blank'>天峨厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/bamayaozuzizhixian.shtml' target='_blank'>巴马瑶族自治厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与南丹县投资环境最相似的县市是９b>鸡泽厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/guangpingxian.shtml' target='_blank'>广平厾/a>
- 南丹县整体经济实力综合评分为49分，在全国县市中综合排名?b>1070/1698名，超越全国其他37%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，南丹县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，南丹县整体经济实力排名?b>36位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.7 | 31 | 1004 | 超过全国40.9%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.2 | 25 | 911 | 超过全国46.4%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48.6 | 43 | 973 | 超过全国42.8%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49 | 28 | 896 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 47 | 50 | 1185 | 超过全国30.3%的县币/td> |
- 南丹县经济发展质量综合评分为71.5分，在全国县市中综合排名?b>243/1698名，超越全国其他85.7%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，南丹县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，南丹县经济发展质量排名?b>3位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.7 | 52 | 1172 | 超过全国31%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 50.4 | 12 | 634 | 超过全国62.7%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 71.9 | 2 | 102 | 超过全国94.1%的县币/td> |
- 南丹县第一产业经济规模综合评分丹b>31.7分，在全国县市中综合排名?b>1590/1698名，超越全国其他6.4%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，南丹县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，南丹县第一产业经济规模排名?b>65位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 44.1 | 54 | 1124 | 超过全国33.9%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 0 | 63 | 1634 | 超过全国3.8%的县币/td> |
- 南丹县第二产业经济规模综合评分为49.1分，在全国县市中综合排名?b>776/1698名，超越全国其他54.4%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，南丹县第二产业经济规模排名?b>20位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.4 | 13 | 659 | 超过全国61.2%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.3 | 39 | 1106 | 超过全国34.9%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
- 南丹县劳动力充裕度综合评分为46分，在全国县市中综合排名?b>986/1698名，超越全国其他42%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，南丹县劳动力充裕度排名?b>48位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 45.9 | 48 | 987 | 超过全国41.9%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
- 南丹县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为54.8分，在全国县市中综合排名?b>932/1698名，超越全国其他45.2%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，南丹县相对得分最高的指标?b>小学在校学生数、各种社会福利收养性单位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，南丹县教育、医疗、社会保障服务水平排名第44位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 48.9 | 35 | 732 | 超过全国56.9%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 52 | 1070 | 超过全国37%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 50 | 28 | 616 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 43.8 | 52 | 1163 | 超过全国31.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.5 | 16 | 819 | 超过全国51.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 45.1 | 26 | 1043 | 超过全国38.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
