融安县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
融安县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 融安县投资环境总体评分丹b>50.5分，在全国县市中综合排第1357/1698名，超越全国其他20.1%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，融安县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内，融安县投资环境综合排名为55/111，在广西壮族自治区内处于第二梯队融安县所在的柳州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>2名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.9 | 40 | 1103 | 超过全国35.1%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 63.3 | 26 | 1162 | 超过全国31.6%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 35.1 | 59 | 1567 | 超过全国7.8%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 48.8 | 26 | 917 | 超过全国46.1%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 45.9 | 49 | 988 | 超过全国41.9%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 53.8 | 47 | 1028 | 超过全国39.5%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与融安县投资环境综合评分最接近的县市是９b>沧源佤族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/wushixian.shtml' target='_blank'>乌什厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/moheshi.shtml' target='_blank'>漠河币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/wenchuanxian.shtml' target='_blank'>汶川厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/jiangkouxian.shtml' target='_blank'>江口厾/a>
- 广西壮族自治区内，与融安县投资环境综合评分最接近的县市是９b>忻城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/daxinxian.shtml' target='_blank'>大新厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/dongxingshi.shtml' target='_blank'>东兴币/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 广西壮族自治区内，与融安县投资环境最相似的县市是９b>大新厾/a>
- 全国范围内，与融安县投资环境最相似的县市是９b>江陵厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/laishuixian.shtml' target='_blank'>涞水厾/a>
- 融安县整体经济实力综合评分为48.9分，在全国县市中综合排名?b>1103/1698名，超越全国其他35.1%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，融安县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，融安县整体经济实力排名?b>40位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.8 | 28 | 981 | 超过全国42.3%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49 | 36 | 1109 | 超过全国34.7%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48.3 | 47 | 1034 | 超过全国39.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.8 | 41 | 1051 | 超过全国38.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 47.2 | 39 | 1126 | 超过全国33.7%的县币/td> |
- 融安县经济发展质量综合评分为63.3分，在全国县市中综合排名?b>1162/1698名，超越全国其他31.6%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，融安县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，融安县经济发展质量排名?b>26位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.8 | 35 | 1039 | 超过全国38.9%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 47.4 | 38 | 1205 | 超过全国29.1%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 46.8 | 21 | 977 | 超过全国42.5%的县币/td> |
- 融安县第一产业经济规模综合评分丹b>35.1分，在全国县市中综合排名?b>1567/1698名，超越全国其他7.8%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，融安县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，融安县第一产业经济规模排名?b>59位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 49 | 32 | 744 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 0 | 58 | 1629 | 超过全国4.1%的县币/td> |
- 融安县第二产业经济规模综合评分为48.8分，在全国县市中综合排名?b>917/1698名，超越全国其他46.1%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，融安县第二产业经济规模排名?b>26位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.8 | 28 | 948 | 超过全国44.2%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.9 | 21 | 793 | 超过全国53.4%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
- 融安县劳动力充裕度综合评分为45.9分，在全国县市中综合排名?b>988/1698名，超越全国其他41.9%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，融安县劳动力充裕度排名?b>49位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 45.9 | 49 | 988 | 超过全国41.9%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
- 融安县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为53.8分，在全国县市中综合排名?b>1028/1698名，超越全国其他39.5%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，融安县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，融安县教育、医疗、社会保障服务水平排名第47位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 46 | 52 | 979 | 超过全国42.4%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 9 | 1027 | 超过全国39.6%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45.1 | 59 | 1065 | 超过全国37.3%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 47.3 | 30 | 833 | 超过全国51%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.4 | 19 | 875 | 超过全国48.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 43.2 | 44 | 1318 | 超过全国22.4%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
