抚远市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/heilongjiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>黑龙江省产业投资与招商引资大数据
抚远市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 抚远市投资环境总体评分丹b>49.3分，在全国县市中综合排第1494/1698名，超越全国其他12.1%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，抚远市相对得分较高的指标?b>第一产业经济规模、经济发展质量和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/heilongjiangsheng.shtml' target='_blank'>黑龙江省内，抚远市投资环境综合排名为58/135，在黑龙江省内处亍b>第二梯队抚远市所在的佳木斯市投资环境综合排名在省内为?b>6名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.5 | 51 | 1305 | 超过全国23.2%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 55.6 | 64 | 1667 | 超过全国1.9%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 61.6 | 14 | 220 | 超过全国87.1%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48 | 61 | 1578 | 超过全国7.1%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 39.3 | 60 | 1495 | 超过全国12%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 48.2 | 59 | 1520 | 超过全国10.5%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与抚远市投资环境综合评分最接近的县市是９b>正镶白旗?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/leishanxian.shtml' target='_blank'>雷山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/qinxian.shtml' target='_blank'>沁县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/pishanxian.shtml' target='_blank'>皮山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/longdexian.shtml' target='_blank'>隆德厾/a>
- 黑龙江省内，与抚远市投资环境综合评分最接近的县市是９b>绥滨厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/raohexian.shtml' target='_blank'>饶河厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/suifenheshi.shtml' target='_blank'>绥芬河市
抚远市所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
抚远市所属区域投资环境分析报告：
- 抚远市整体经济实力综合评分为48.5分，在全国县市中综合排名?b>1305/1698名，超越全国其他23.2%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，抚远市相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在黑龙江省各县市中，抚远市整体经济实力排名第51位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.4 | 32 | 1182 | 超过全国30.4%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.8 | 47 | 1341 | 超过全国21.1%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48.1 | 35 | 1083 | 超过全国36.3%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.3 | 47 | 1383 | 超过全国18.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.1 | 60 | 1429 | 超过全国15.9%的县币/td> |
- 抚远市经济发展质量综合评分为55.6分，在全国县市中综合排名?b>1667/1698名，超越全国其他1.9%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，抚远市相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在黑龙江省各县市中，抚远市经济发展质量排名第64位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.5 | 55 | 1436 | 超过全国15.5%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 46.4 | 43 | 1387 | 超过全国18.4%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 20.5 | 67 | 1674 | 超过全国1.5%的县币/td> |
- 抚远市第一产业经济规模综合评分丹b>61.6分，在全国县市中综合排名?b>220/1698名，超越全国其他87.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，抚远市相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在黑龙江省各县市中，抚远市第一产业经济规模排名?b>14位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 61.6 | 14 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.4 | 43 | 1019 | 超过全国40%的县币/td> |
- 抚远市第二产业经济规模综合评分为48分，在全国县市中综合排名?b>1578/1698名，超越全国其他7.1%县市、/li>
- 在黑龙江省各县市中，抚远市第二产业经济规模排名第61位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48 | 62 | 1644 | 超过全国3.2%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.9 | 60 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
- 抚远市劳动力充裕度综合评分为39.3分，在全国县市中综合排名?b>1495/1698名，超越全国其他12%县市、/li>
- 在黑龙江省各县市中，抚远市劳动力充裕度排名第60位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 39.2 | 60 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
- 抚远市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为48.2分，在全国县市中综合排名?b>1520/1698名，超越全国其他10.5%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，抚远市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在黑龙江省各县市中，抚远市教育、医疗、社会保障服务水平排名第59位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 41 | 56 | 1460 | 超过全国14.1%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 44 | 436 | 超过全国74.4%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 41.3 | 56 | 1510 | 超过全国11.1%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 39.6 | 61 | 1526 | 超过全国10.2%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.4 | 66 | 1554 | 超过全国8.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 41.3 | 67 | 1659 | 超过全国2.4%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
