红安县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hubeishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>湖北省产业投资与招商引资大数?/a>
红安县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 红安县投资环境总体评分丹b>56.7分，在全国县市中综合排第464/1698名，超越全国其他72.7%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，红安县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和劳动力充裕度
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/hubeisheng.shtml' target='_blank'>湖北?/a>内，红安县投资环境综合排名为28/102，在湖北省内处于第二梯队红安县所在的黄冈币/a>投资环境综合排名在省内为?b>8名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.7 | 34 | 507 | 超过全国70.2%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 69 | 5 | 423 | 超过全国75.1%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 52.4 | 46 | 762 | 超过全国55.2%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.2 | 30 | 438 | 超过全国74.3%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 54.6 | 25 | 418 | 超过全国75.4%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 60.6 | 29 | 501 | 超过全国70.6%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与红安县投资环境综合评分最接近的县市是９b>延吉币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/rushanshi.shtml' target='_blank'>乳山币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/xuyongxian.shtml' target='_blank'>叙永厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/jiaxian.shtml' target='_blank'>郏县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/botoushi.shtml' target='_blank'>泊头币/a>
- 湖北省内，与红安县投资环境综合评分最接近的县市是９b>当阳币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/yidushi.shtml' target='_blank'>宜都币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/anlushi.shtml' target='_blank'>安陆币/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 红安县整体经济实力综合评分为50.7分，在全国县市中综合排名?b>507/1698名，超越全国其他70.2%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，红安县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、居民储蓄存款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，红安县整体经济实力排名?b>34位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.9 | 38 | 566 | 超过全国66.7%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.7 | 21 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 51.9 | 26 | 375 | 超过全国78%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.9 | 34 | 512 | 超过全国69.9%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 50.7 | 39 | 537 | 超过全国68.4%的县币/td> |
- 红安县经济发展质量综合评分为69分，在全国县市中综合排名?b>423/1698名，超越全国其他75.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，红安县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，红安县经济发展质量排名?b>5位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.6 | 32 | 624 | 超过全国63.3%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 49.4 | 3 | 803 | 超过全国52.8%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 62.8 | 8 | 283 | 超过全国83.4%的县币/td> |
- 红安县第一产业经济规模综合评分丹b>52.4分，在全国县市中综合排名?b>762/1698名，超越全国其他55.2%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，红安县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，红安县第一产业经济规模排名?b>46位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 48.7 | 49 | 771 | 超过全国54.7%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.8 | 24 | 607 | 超过全国64.3%的县币/td> |
- 红安县第二产业经济规模综合评分为50.2分，在全国县市中综合排名?b>438/1698名，超越全国其他74.3%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，红安县第二产业经济规模排名?b>30位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50.3 | 28 | 415 | 超过全国75.6%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 50.1 | 31 | 451 | 超过全国73.5%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
- 红安县劳动力充裕度综合评分为54.6分，在全国县市中综合排名?b>418/1698名，超越全国其他75.4%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，红安县劳动力充裕度排名?b>25位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 54.6 | 25 | 418 | 超过全国75.4%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
- 红安县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为60.6分，在全国县市中综合排名?b>501/1698名，超越全国其他70.6%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，红安县相对得分最高的指标?b>医疗卫生机构床位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，红安县教育、医疗、社会保障服务水平排名第29位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 49.7 | 31 | 668 | 超过全国60.7%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 39 | 908 | 超过全国46.6%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 50.3 | 28 | 595 | 超过全国65%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 55.2 | 28 | 404 | 超过全国76.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.8 | 44 | 664 | 超过全国61%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 53.4 | 34 | 390 | 超过全国77.1%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
