费县投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
费县投资环境六大要素
综合评分
- 费县投资环境总体评分丹b>61.7分,在全国县市中综合排第182/1698名,超越全国其他89.3%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,费县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和劳动力充裕度
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shandongsheng.shtml' target='_blank'>山东?/a>内,费县投资环境综合排名丹b>22/125,在山东省内处于第一梯队费县所在的临沂币/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名,处于第二梯队、/span>
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 52.7 | 28 | 211 | 超过全国87.6%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 71.8 | 15 | 224 | 超过全国86.9%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 57.5 | 47 | 409 | 超过全国76%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 55.1 | 8 | 81 | 超过全国95.3%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 62.2 | 25 | 208 | 超过全国87.8%的县市,劳动力充裕度中等 |
教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 68.7 | 24 | 223 | 超过全国86.9%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
- 全国范围内,与费县投资环境综合评分最接近的县市是9b>辉县币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/yongkangshi.shtml' target='_blank'>永康币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/zhechengxian.shtml' target='_blank'>柘城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/huizexian.shtml' target='_blank'>会泽厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/lepingshi.shtml' target='_blank'>乐平币/a>
- 山东省内,与费县投资环境综合评分最接近的县市是9b>高密币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/dongmingxian.shtml' target='_blank'>东明厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/junaxian.shtml' target='_blank'>莒南厾/a>
- 费县整体经济实力综合评分丹b>52.7分,在全国县市中综合排名?b>211/1698名,超越全国其他87.6%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中,费县相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、地区生产总值和公共财政收入三个指标、/li>
- 在山东省各县市中,费县整体经济实力排名第28位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总倻/td> | 52.5 | 26 | 187 | 超过全国89%的县币/td> |
公共财政收入 | 51.6 | 30 | 181 | 超过全国89.4%的县币/td> |
公共财政支出 | 51.5 | 29 | 410 | 超过全国75.9%的县币/td> |
各项税收 | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
固定资产投资 | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
年末金融机构各项贷款余额 | 51.3 | 31 | 230 | 超过全国86.5%的县币/td> |
居民储蓄存款余额 | 54.2 | 39 | 228 | 超过全国86.6%的县币/td> |
- 费县经济发展质量综合评分丹b>71.8分,在全国县市中综合排名?b>224/1698名,超越全国其他86.9%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中,费县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在山东省各县市中,费县经济发展质量排名第15位,处于第一梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
人均财政收入 | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
每平方公里GDP | 51.2 | 38 | 255 | 超过全国85%的县币/td> |
政府财政收入毓/td> | 50.8 | 49 | 580 | 超过全国65.9%的县币/td> |
第二产业占GDP比重 | 67.5 | 5 | 158 | 超过全国90.8%的县币/td> |
- 费县第一产业经济规模综合评分丹b>57.5分,在全国县市中综合排名?b>409/1698名,超越全国其他76%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,费县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山东省各县市中,费县第一产业经济规模排名?b>47位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加倻/td> | 53.7 | 50 | 473 | 超过全国72.2%的县币/td> |
农业增加倻/td> | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
牧业增加倻/td> | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
农业机械总动劚/td> | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
设施农业占地面积 | 52.9 | 21 | 136 | 超过全国92%的县币/td> |
- 费县第二产业经济规模综合评分丹b>55.1分,在全国县市中综合排名?b>81/1698名,超越全国其他95.3%县市、/li>
- 在山东省各县市中,费县第二产业经济规模排名第8位,处于第一梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加倻/td> | 53.2 | 17 | 139 | 超过全国91.9%的县币/td> |
规模以上工业企业单位?/td> | 59.8 | 2 | 42 | 超过全国97.6%的县币/td> |
规模以上工业总产倻/td> | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
- 费县劳动力充裕度综合评分丹b>62.2分,在全国县市中综合排名?b>208/1698名,超越全国其他87.8%县市、/li>
- 在山东省各县市中,费县劳动力充裕度排名第25位,处于第一梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 62.2 | 25 | 208 | 超过全国87.8%的县币/td> |
第二产业从业人员 | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
第三产业从业人员 | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
- 费县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为68.7分,在全国县市中综合排名?b>223/1698名,超越全国其他86.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,费县相对得分最高的指标?b>小学在校学生数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在山东省各县市中,费县教育、医疗、社会保障服务水平排名第24位,处于第一梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 59.8 | 29 | 245 | 超过全国85.6%的县币/td> |
中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 48 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
小学在校学生?/td> | 63.9 | 19 | 150 | 超过全国91.2%的县币/td> |
医疗卫生机构床位?/td> | 60.4 | 31 | 253 | 超过全国85.2%的县币/td> |
各种社会福利收养性单位数 | 49.5 | 49 | 803 | 超过全国52.8%的县币/td> |
各种社会福利收养件单位床位数 | 53.8 | 36 | 365 | 超过全国78.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>