古县投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxisheng-chanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山西省产业投资与招商引资大数?/a>
古县投资环境六大要素
综合评分
- 古县投资环境总体评分丹b>50.1分，在全国县市中综合排第1414/1698名，超越全国其他16.8%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，古县相对得分较高的指标是经济发展质量、第二产业经济规模和教育、医疗、社会保障服务水干/b>
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>山西?/a>内，古县投资环境综合排名丹b>76/116，在山西省内处于第三梯队古县所在的临汾币/a>投资环境综合排名在省内为?b>10名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48 | 82 | 1492 | 超过全国12.2%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 76.4 | 16 | 72 | 超过全国95.8%的县市，经济发展质量较高 |
| 第一产业经济规模 | 27.8 | 90 | 1646 | 超过全国3.1%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 48.6 | 49 | 1019 | 超过全国40%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 39.5 | 87 | 1482 | 超过全国12.8%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 48.2 | 86 | 1519 | 超过全国10.6%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与古县投资环境综合评分最接近的县市是９b>黟县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/pugexian.shtml' target='_blank'>普格厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/yongrenxian.shtml' target='_blank'>永仁厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/sajiaxian.shtml' target='_blank'>萨迦厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/huoeguosishi.shtml' target='_blank'>霍尔果斯币/a>
- 山西省内，与古县投资环境综合评分最接近的县市是９b>陵川厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/lichengxian.shtml' target='_blank'>黎城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/youyuxian.shtml' target='_blank'>右玉厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 山西省内，与古县投资环境最相似的县市是９b>安泽厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/jiaokouxian.shtml' target='_blank'>交口厾/a>
- 全国范围内，与古县投资环境最相似的县市是９b>乌恰厾/a>
- 古县整体经济实力综合评分丹b>48分，在全国县市中综合排名?b>1492/1698名，超越全国其他12.2%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，古县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，古县整体经济实力排名第82位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.1 | 68 | 1412 | 超过全国16.9%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.1 | 46 | 1044 | 超过全国38.6%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 45.6 | 90 | 1612 | 超过全国5.1%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.1 | 83 | 1502 | 超过全国11.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.2 | 79 | 1397 | 超过全国17.8%的县币/td> |
- 古县经济发展质量综合评分丹b>76.4分，在全国县市中综合排名?b>72/1698名，超越全国其他95.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，古县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，古县经济发展质量排名第16位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.8 | 57 | 1000 | 超过全国41.2%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 55.8 | 18 | 130 | 超过全国92.4%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 79.7 | 13 | 40 | 超过全国97.7%的县币/td> |
- 古县第一产业经济规模综合评分丹b>27.8分，在全国县市中综合排名?b>1646/1698名，超越全国其他3.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，古县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，古县第一产业经济规模排名?b>90位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 38.8 | 87 | 1604 | 超过全国5.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 0 | 82 | 1595 | 超过全国6.1%的县币/td> |
- 古县第二产业经济规模综合评分丹b>48.6分，在全国县市中综合排名?b>1019/1698名，超越全国其他40%县市、/li>
- 在山西省各县市中，古县第二产业经济规模排名第49位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.8 | 47 | 943 | 超过全国44.5%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.2 | 60 | 1161 | 超过全国31.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
- 古县劳动力充裕度综合评分丹b>39.5分，在全国县市中综合排名?b>1482/1698名，超越全国其他12.8%县市、/li>
- 在山西省各县市中，古县劳动力充裕度排名第87位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 39.4 | 87 | 1485 | 超过全国12.6%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
- 古县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为48.2分，在全国县市中综合排名?b>1519/1698名，超越全国其他10.6%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，古县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，古县教育、医疗、社会保障服务水平排名第86位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 40.6 | 84 | 1494 | 超过全国12.1%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 69 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 41.2 | 86 | 1516 | 超过全国10.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 39.8 | 84 | 1501 | 超过全国11.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.4 | 86 | 1538 | 超过全国9.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 41.6 | 86 | 1626 | 超过全国4.3%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
