志丹县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>陕西省产业投资与招商引资大数?/a>
志丹县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 志丹县投资环境总体评分丹b>54.2分，在全国县市中综合排第754/1698名，超越全国其他55.7%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，志丹县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>陕西?/a>内，志丹县投资环境综合排名为19/100，在陕西省内处于第一梯队志丹县所在的延安币/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.2 | 30 | 975 | 超过全国42.6%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 81.4 | 1 | 16 | 超过全国99.1%的县市，经济发展质量较高 |
| 第一产业经济规模 | 47.7 | 58 | 1243 | 超过全国26.9%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.8 | 17 | 539 | 超过全国68.3%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 41.4 | 59 | 1367 | 超过全国19.6%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 50.4 | 55 | 1345 | 超过全国20.8%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与志丹县投资环境综合评分最接近的县市是９b>灵石厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/lashanxian.shtml' target='_blank'>蓝山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/liuchengxian.shtml' target='_blank'>柳城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/chongqing/wuxixian.shtml' target='_blank'>巫溪厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/wangcangxian.shtml' target='_blank'>旺苍厾/a>
- 陕西省内，与志丹县投资环境综合评分最接近的县市是９b>旬阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/mianxian.shtml' target='_blank'>勉县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/qianxian.shtml' target='_blank'>乾县
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 志丹县整体经济实力综合评分为49.2分，在全国县市中综合排名?b>975/1698名，超越全国其他42.6%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，志丹县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，志丹县整体经济实力排名?b>30位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.2 | 28 | 798 | 超过全国53.1%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50.8 | 6 | 269 | 超过全国84.2%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 47.8 | 38 | 1182 | 超过全国30.4%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.4 | 45 | 1324 | 超过全国22.1%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.9 | 50 | 1214 | 超过全国28.6%的县币/td> |
- 志丹县经济发展质量综合评分为81.4分，在全国县市中综合排名?b>16/1698名，超越全国其他99.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，志丹县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，志丹县经济发展质量排名?b>1位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.8 | 47 | 1089 | 超过全国35.9%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 61.8 | 1 | 30 | 超过全国98.3%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 86.3 | 3 | 15 | 超过全国99.2%的县币/td> |
- 志丹县第一产业经济规模综合评分丹b>47.7分，在全国县市中综合排名?b>1243/1698名，超越全国其他26.9%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，志丹县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，志丹县第一产业经济规模排名?b>58位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 41.6 | 62 | 1366 | 超过全国19.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.7 | 13 | 356 | 超过全国79.1%的县币/td> |
- 志丹县第二产业经济规模综合评分为49.8分，在全国县市中综合排名?b>539/1698名，超越全国其他68.3%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，志丹县第二产业经济规模排名?b>17位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50.5 | 14 | 386 | 超过全国77.3%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48 | 68 | 1338 | 超过全国21.3%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
- 志丹县劳动力充裕度综合评分为41.4分，在全国县市中综合排名?b>1367/1698名，超越全国其他19.6%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，志丹县劳动力充裕度排名?b>59位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 41.3 | 59 | 1367 | 超过全国19.6%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
- 志丹县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为50.4分，在全国县市中综合排名?b>1345/1698名，超越全国其他20.8%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，志丹县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，志丹县教育、医疗、社会保障服务水平排名第55位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 42 | 57 | 1372 | 超过全国19.3%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 37 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45 | 39 | 1078 | 超过全国36.6%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 41.6 | 60 | 1366 | 超过全国19.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.4 | 72 | 1641 | 超过全国3.4%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.8 | 65 | 1384 | 超过全国18.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
