珙县投资环境评估分析报告

点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/sichuanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>四川省产业投资与招商引资大数?/a>
珙县投资环境六大要素 综合评分
指标 得分 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力 49.7 56 798 超过全国53.1%的县市,整体经济实力中等
经济发展质量 68.5 24 481 超过全国71.7%的县市,经济发展质量中等
第一产业经济规模 52.7 65 738 超过全国56.6%的县市,第一产业经济规模中等
第二产业经济规模 49.5 44 640 超过全国62.4%的县市,第二产业经济规模中等
劳动力充裕度 48.7 57 762 超过全国55.2%的县市,劳动力充裕度中等
教育、医疗、社会保障服务水干/b> 57.6 52 685 超过全国59.7%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td>
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
县域投资环境在优势要素上相似的县市:
  • 珙县整体经济实力综合评分丹b>49.7分,在全国县市中综合排名?b>798/1698名,超越全国其他53.1%县市、/li>
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,珙县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和公共财政支出三个指标、/li>
  • 在四川省各县市中,珙县整体经济实力排名第56位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
地区生产总倻/td> 49.5 51 671 超过全国60.5%的县币/td>
公共财政收入 49.8 31 566 超过全国66.7%的县币/td>
公共财政支出 49.5 46 769 超过全国54.8%的县币/td>
各项税收 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
固定资产投资 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
年末金融机构各项贷款余额 49.1 61 888 超过全国47.8%的县币/td>
居民储蓄存款余额 47.9 64 976 超过全国42.6%的县币/td>
  • 珙县经济发展质量综合评分丹b>68.5分,在全国县市中综合排名?b>481/1698名,超越全国其他71.7%县市、/li>
  • 在构成经济发展质量的5个指标中,珙县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
  • 在四川省各县市中,珙县经济发展质量排名第24位,处于第一梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
人均GDP 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
人均财政收入 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
每平方公里GDP 50.1 40 510 超过全国70%的县币/td>
政府财政收入毓/td> 50.9 34 557 超过全国67.3%的县币/td>
第二产业占GDP比重 56.9 26 490 超过全国71.2%的县币/td>
  • 珙县第一产业经济规模综合评分丹b>52.7分,在全国县市中综合排名?b>738/1698名,超越全国其他56.6%县市、/li>
  • 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,珙县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
  • 在四川省各县市中,珙县第一产业经济规模排名?b>65位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
第一产业增加倻/td> 48.9 64 755 超过全国55.6%的县币/td>
农业增加倻/td> 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
牧业增加倻/td> 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
农业机械总动劚/td> 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
设施农业占地面积 49.1 33 502 超过全国70.5%的县币/td>
  • 珙县第二产业经济规模综合评分丹b>49.5分,在全国县市中综合排名?b>640/1698名,超越全国其他62.4%县市、/li>
  • 在构成第二产业经济规模的3个指标中,珙县相对得分最高的指标?b>第二产业增加值和规模以上工业企业单位?/b>二个指标、/li>
  • 在四川省各县市中,珙县第二产业经济规模排名第44位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
第二产业增加倻/td> 49.7 40 578 超过全国66%的县币/td>
规模以上工业企业单位?/td> 49 57 744 超过全国56.2%的县币/td>
规模以上工业总产倻/td> 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
  • 珙县劳动力充裕度综合评分丹b>48.7分,在全国县市中综合排名?b>762/1698名,超越全国其他55.2%县市、/li>
  • 在构成劳动力充裕度的3个指标中,珙县相对得分最高的指标?b>户籍人口和第二产业从业人呗/b>二个指标、/li>
  • 在四川省各县市中,珙县劳动力充裕度排名第57位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口 48.7 57 761 超过全国55.2%的县币/td>
第二产业从业人员 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
第三产业从业人员 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
  • 珙县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为57.6分,在全国县市中综合排名?b>685/1698名,超越全国其他59.7%县市、/li>
  • 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,珙县相对得分最高的指标?b>医疗卫生机构床位数、各种社会福利收养性单位数和小学在校学生数三个指标、/li>
  • 在四川省各县市中,珙县教育、医疗、社会保障服务水平排名第52位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
普通中学在校学生数 47.4 56 850 超过全国50%的县币/td>
中等职业教育学校在校学生?/td> 0 58 1173 超过全国31%的县币/td>
小学在校学生?/td> 49.2 51 682 超过全国59.9%的县币/td>
医疗卫生机构床位?/td> 51.3 52 574 超过全国66.3%的县币/td>
各种社会福利收养性单位数 50 53 593 超过全国65.1%的县币/td>
各种社会福利收养件单位床位数 48.7 56 669 超过全国60.7%的县币/td>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>
Baidu
map