崆峒区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/area/gansu/kongdongqu.shtml' target='_blank'>崆峒区宏观经济与社会发展基础数据
崆峒匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 崆峒区隶属于甘肃?/a>平凉币/a>,平凉市投资环境综合排名在省内为?同/b>,处亍b>第二梯队、/li>
- 崆峒区下辕b>20个乡镇,分别是四十里铺镇, 柳湖? 草峰? 白水? 大寨? 峡门? 花所? 崆峒? 寨河? 安国? 白庙? 西阳? 大秦? 索罗? 上杨? 香莲? 麻武? 安国? 柳湖? 花所乡,其中四十里铺镆/a>投资环境最优,得分21,排在全?b>31、/li>
下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
---|---|---|---|
四十里铺镆/td> | 21 | 3 | 31 |
柳湖镆/td> | 20.4 | 4 | 68 |
草峰镆/td> | 19.9 | 11 | 113 |
白水镆/td> | 19.8 | 13 | 124 |
大寨习/td> | 19.6 | 19 | 171 |
峡门习/td> | 19.4 | 23 | 223 |
花所镆/td> | 19.1 | 27 | 335 |
崆峒镆/td> | 19.1 | 27 | 335 |
寨河习/td> | 19 | 34 | 389 |
安国镆/td> | 19 | 35 | 390 |
白庙习/td> | 19 | 40 | 433 |
西阳习/td> | 18.9 | 44 | 450 |
大秦习/td> | 18.9 | 53 | 515 |
索罗习/td> | 18.8 | 54 | 530 |
上杨习/td> | 18.6 | 73 | 739 |
香莲习/td> | 18.5 | 77 | 785 |
麻武习/td> | 18.3 | 80 | 906 |
安国习/td> | 0 | ||
柳湖习/td> | 0 | ||
花所习/td> | 0 |
平凉市所辖各区县投资环境分析报告9/div>
- 崆峒区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 泾川县投资环境评估分析报呉/a>
- 灵台县投资环境评估分析报呉/a>
- 崇信县投资环境评估分析报呉/a>
- 华亭市投资环境评估分析报呉/a>
- 庄浪县投资环境评估分析报呉/a>
- 静宁县投资环境评估分析报呉/a>
崆峒区投资环境区域经济数?/div>
指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
---|---|---|---|
整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 117.58 | 120.01 |
公共财政收入(万元) | 41773 | 49675 | |
公共财政支出(万元) | 236757 | 290396 | |
各项税收(万元) | 37038 | 45638 | |
固定资产投资(万元) | 1596167 | 1743629 | |
年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 181.39 | 202.86 | |
居民储蓄存款余额(亿元) | 144.56 | 158.67 | |
经济发展质量 | 人均GDP(?? | 23054.9 | 23531.37 |
人均财政收入(?? | 819.08 | 974.02 | |
每平方公里GDP(亿元) | 0.06 | 0.06 | |
政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 3.55 | 4.14 | |
第二产业占GDP比重(%) | 31.03 | 24.9 | |
第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 15.52 | 17.15 |
农业增加倻span class='unit'>(万元) | 115117 | 128129 | |
牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 37781 | 41084 | |
农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 32 | 33 | |
机收面积(公顷) | 15340 | 16470 | |
设施农业占地面积(公顷) | 1167 | 1398 | |
粮食总产野span class='unit'>(? | 222324 | 214838 | |
油料产量(? | 10798 | 11489 | |
肉类总产野span class='unit'>(? | 16210 | 17045 | |
第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 36.49 | 29.88 |
规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 46 | 49 | |
规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 834104 | 663084 | |
劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 51 | 51 |
第二产业从业人员(? | 58312 | 57292 | |
第三产业从业人员(? | 117151 | 129596 | |
教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 31380 | 31544 |
小学在校学生?span class='unit'>(? | 37121 | 36474 | |
医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 3605 | 4066 | |
各种社会福利收养性单位数(? | 15 | 16 | |
各种社会福利收养件单位床位数(? | 121 | 126 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>