肃州区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/gansu/suzhouqu.shtml' target='_blank'>肃州区宏观经济与社会发展基础数据
肃州匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 肃州区隶属于甘肃?/a>酒泉币/a>，酒泉市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第二梯队、/li>
- 肃州区下辕b>25个乡镇，分别是银达镇, 泉湖? 金佛寺镇, 钟尖? 果园? 铧尖? 黄泥堡裕固族? 清水? 泉湖? 西洞? 东洞? 上坝? 西峰? 丰乐? 三墩? 下河清镇, 总寨? 黄泥堡乡, 西峰? 泉湖? 果园? 下河清乡, 铧尖? 东洞? 丰乐乡，其中银达镆/a>投资环境最优，得分19.9，排在全?b>121、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 银达镆/td> | 19.9 | 2 | 121 |
| 泉湖镆/td> | 19.3 | 4 | 240 |
| 金佛寺镇 | 19.1 | 7 | 354 |
| 钟尖镆/td> | 19.1 | 7 | 354 |
| 果园镆/td> | 19 | 8 | 437 |
| 铧尖镆/td> | 18.7 | 20 | 665 |
| 黄泥堡裕固族习/td> | 18.7 | 20 | 665 |
| 清水镆/td> | 18.7 | 20 | 665 |
| 泉湖?/td> | 18.7 | 20 | 665 |
| 西洞镆/td> | 18.6 | 28 | 715 |
| 东洞镆/td> | 18.6 | 32 | 728 |
| 上坝镆/td> | 18.6 | 32 | 728 |
| 西峰镆/td> | 18.6 | 33 | 729 |
| 丰乐镆/td> | 18.5 | 36 | 770 |
| 三墩镆/td> | 18.5 | 36 | 770 |
| 下河清镇 | 18.5 | 38 | 799 |
| 总寨镆/td> | 18.5 | 38 | 799 |
| 黄泥堡乡 | 18.2 | 48 | 952 |
| 西峰习/td> | 0 | ||
| 泉湖习/td> | 0 | ||
| 果园习/td> | 0 | ||
| 下河清乡 | 0 | ||
| 铧尖习/td> | 0 | ||
| 东洞习/td> | 0 | ||
| 丰乐习/td> | 0 |
酒泉市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 肃州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金塔县投资环境评估分析报呉/a>
- 瓜州县投资环境评估分析报呉/a>
- 肃北蒙古族自治县投资环境评估分析报告
- 阿克塞哈萨克族自治县投资环境评估分析报告
- 玉门市投资环境评估分析报呉/a>
- 敦煌市投资环境评估分析报呉/a>
肃州区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 195.86 | 160.99 |
| 公共财政收入(万元) | 53668 | 52485 | |
| 公共财政支出(万元) | 186366 | 216091 | |
| 各项税收(万元) | 43327 | 39761 | |
| 固定资产投资(万元) | 2428530 | 2647678 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 269.18 | 307.57 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 189.2 | 214.69 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 47770.73 | 39265.85 |
| 人均财政收入(?? | 1308.98 | 1280.12 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.06 | 0.05 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 2.74 | 3.26 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 44.94 | 27.69 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 23.01 | 25.18 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 166630 | 182633 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 60236 | 64760 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 82 | 85 | |
| 机收面积(公顷) | 14728 | 15630 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 6385 | 6239 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 162762 | 160934 | |
| 油料产量(? | 2525 | 2581 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 31311 | 33365 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 88.02 | 44.58 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 54 | 62 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 3040800 | 983303 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 41 | 41 |
| 第二产业从业人员(? | 23984 | 22982 | |
| 第三产业从业人员(? | 82213 | 86847 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 19692 | 19591 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 9095 | 8029 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 28536 | 27683 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 2378 | 2645 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 7 | 8 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 1282 | 1343 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
