临高县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/haina/lingaoxian.shtml' target='_blank'>临高县投资环境评估分析报呉/a>
临高县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 临高县投资环境总体评分丹b>55.4分，在全国县市中综合排第599/1698名，超越全国其他64.8%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，临高县相对得分较高的指标?b>第一产业经济规模、教育、医疗、社会保障服务水平和经济发展质量
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/haina/hainasheng.shtml' target='_blank'>海南?/a>内，临高县投资环境综合排名为7/24，在海南省内处于第二梯队
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50 | 8 | 682 | 超过全国59.9%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 56.7 | 15 | 1655 | 超过全国2.6%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 79.8 | 1 | 18 | 超过全国99%的县市，第一产业经济规模较高 |
| 第二产业经济规模 | 48.1 | 11 | 1443 | 超过全国15.1%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 50.9 | 6 | 605 | 超过全国64.4%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 57.9 | 6 | 657 | 超过全国61.4%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与临高县投资环境综合评分最接近的县市是９b>永善厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/zixingshi.shtml' target='_blank'>资兴币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/panshanxian.shtml' target='_blank'>盘山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/yongxiuxian.shtml' target='_blank'>永修厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/gaotangxian.shtml' target='_blank'>高唐厾/a>
- 海南省内，与临高县投资环境综合评分最接近的县市是９b>陵水黎族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/haina/ledonglizuzizhixian.shtml' target='_blank'>乐东黎族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/haina/dongfangshi.shtml' target='_blank'>东方币/a>
- 临高县整体经济实力综合评分为50分，在全国县市中综合排名?b>682/1698名，超越全国其他59.9%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，临高县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、地区生产总值和公共财政收入三个指标、/li>
- 在海南省各县市中，临高县整体经济实力排名?b>8位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.9 | 5 | 551 | 超过全国67.6%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49 | 10 | 1058 | 超过全国37.8%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 51.3 | 8 | 439 | 超过全国74.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.9 | 6 | 948 | 超过全国44.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 47.8 | 8 | 996 | 超过全国41.4%的县币/td> |
- 临高县经济发展质量综合评分为56.7分，在全国县市中综合排名?b>1655/1698名，超越全国其他2.6%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，临高县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在海南省各县市中，临高县经济发展质量排名?b>15位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50.1 | 4 | 506 | 超过全国70.3%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 44.9 | 15 | 1577 | 超过全国7.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 24.4 | 15 | 1656 | 超过全国2.5%的县币/td> |
- 临高县第一产业经济规模综合评分丹b>79.8分，在全国县市中综合排名?b>18/1698名，超越全国其他99%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，临高县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在海南省各县市中，临高县第一产业经济规模排名?b>1位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 87.1 | 1 | 8 | 超过全国99.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 13 | 1500 | 超过全国11.7%的县币/td> |
- 临高县第二产业经济规模综合评分为48.1分，在全国县市中综合排名?b>1443/1698名，超越全国其他15.1%县市、/li>
- 在海南省各县市中，临高县第二产业经济规模排名?b>11位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.3 | 10 | 1385 | 超过全国18.5%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.9 | 12 | 1480 | 超过全国12.9%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
- 临高县劳动力充裕度综合评分为50.9分，在全国县市中综合排名?b>605/1698名，超越全国其他64.4%县市、/li>
- 在海南省各县市中，临高县劳动力充裕度排名?b>6位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 50.9 | 6 | 604 | 超过全国64.5%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
- 临高县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为57.9分，在全国县市中综合排名?b>657/1698名，超越全国其他61.4%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，临高县相对得分最高的指标?b>普通中学在校学生数、小学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
- 在海南省各县市中，临高县教育、医疗、社会保障服务水平排名第6位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 52 | 5 | 505 | 超过全国70.3%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 10 | 1098 | 超过全国35.4%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 52 | 6 | 486 | 超过全国71.4%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 49.5 | 5 | 678 | 超过全国60.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.1 | 6 | 1063 | 超过全国37.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.7 | 11 | 1395 | 超过全国17.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
