冀州区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/hebei/jizhouqu.shtml' target='_blank'>冀州区宏观经济与社会发展基础数据
冀州区
投资环境评估分析报告
- 冀州区隶属亍a href="//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/hebeisheng.shtml" target="_blank">河北?/a>衡水币/a>，衡水市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第二梯队、/li>
- 冀州区下辖12个乡镇，分别是冀州镇, 南午村镇, 小寨? 西王? 码头李镇, 徐家庄乡, 周村? 北漳淮乡, 门家庄乡, 官道李镇, 魏家屯镇, 彭杜村乡，其?b>冀州镇投资环境最优，得分23.5，排在全?b>29、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 冀州镇 | 23.5 | 3 | 29 |
| 南午村镇 | 20.3 | 27 | 564 |
| 小寨习/td> | 19.9 | 45 | 767 |
| 西王镆/td> | 19.9 | 54 | 796 |
| 码头李镇 | 19.8 | 60 | 830 |
| 徐家庄乡 | 19.7 | 72 | 962 |
| 周村镆/td> | 19.5 | 75 | 1044 |
| 北漳淮乡 | 19.3 | 89 | 1207 |
| 门家庄乡 | 19.3 | 90 | 1214 |
| 官道李镇 | 19.2 | 97 | 1284 |
| 魏家屯镇 | 0 | ||
| 彭杜村乡 | 0 |
衡水市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 桃城区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 冀州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 枣强县投资环境评估分析报呉/a>
- 武邑县投资环境评估分析报呉/a>
- 武强县投资环境评估分析报呉/a>
- 饶阳县投资环境评估分析报呉/a>
- 安平县投资环境评估分析报呉/a>
- 故城县投资环境评估分析报呉/a>
- 景县投资环境评估分析报告
- 阜城县投资环境评估分析报呉/a>
- 深州市投资环境评估分析报呉/a>
冀州区投资环境区域经济数据
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 86.93 | 92.02 |
| 公共财政收入(万元) | 60611 | 72710 | |
| 公共财政支出(万元) | 193562 | 224935 | |
| 各项税收(万元) | 83859 | 85064 | |
| 固定资产投资(万元) | 962191 | 1120953 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 79.66 | 86.13 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 133.03 | 153.01 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 24837.14 | 26291.43 |
| 人均财政收入(?? | 1731.74 | 2077.43 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.1 | 0.1 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 6.97 | 7.9 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 52.19 | 48.89 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 9.43 | 9.68 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 74037 | 73563 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 16138 | 19821 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 74 | 76 | |
| 机收面积(公顷) | 34811 | 35383 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 457 | 432 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 216200 | 216924 | |
| 棉花产量(? | 26106 | 26108 | |
| 油料产量(? | 11506 | 12232 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 14219 | 14217 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 45.37 | 44.99 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 98 | 100 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 1506400 | 1592158 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 35 | 35 |
| 第二产业从业人员(? | 72522 | 72922 | |
| 第三产业从业人员(? | 40865 | 40965 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 29761 | 33523 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 4130 | 3482 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 22898 | 24554 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 961 | 979 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 7 | 6 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 3003 | 3261 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
