修武县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/henanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>河南省产业投资与招商引资大数?/a>
修武县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 修武县投资环境总体评分丹b>53.2分，在全国县市中综合排第895/1698名，超越全国其他47.3%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，修武县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/henasheng.shtml' target='_blank'>河南?/a>内，修武县投资环境综合排名为105/151，在河南省内处于第三梯队修武县所在的焦作币/a>投资环境综合排名在省内为?b>17名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.2 | 104 | 982 | 超过全国42.2%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 72.1 | 19 | 205 | 超过全国88%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 47.8 | 100 | 1228 | 超过全国27.7%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.4 | 95 | 663 | 超过全国61%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 44.5 | 104 | 1121 | 超过全国34%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 52.2 | 104 | 1172 | 超过全国31%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与修武县投资环境综合评分最接近的县市是９b>台安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/daanshi.shtml' target='_blank'>大安币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/wananxian.shtml' target='_blank'>万安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/shenzhoushi.shtml' target='_blank'>深州币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/qingyunxian.shtml' target='_blank'>庆云厾/a>
- 河南省内，与修武县投资环境综合评分最接近的县市是９b>卢氏厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/xinxian.shtml' target='_blank'>新县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/taiqianxian.shtml' target='_blank'>台前厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与修武县投资环境最相似的县市是９b>子长币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/anyixian.shtml' target='_blank'>安义厾/a>
- 修武县整体经济实力综合评分为49.2分，在全国县市中综合排名?b>982/1698名，超越全国其他42.2%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，修武县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，修武县整体经济实力排名?b>104位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.1 | 101 | 813 | 超过全国52.2%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50.1 | 45 | 427 | 超过全国74.9%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 46.9 | 105 | 1362 | 超过全国19.8%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49 | 88 | 937 | 超过全国44.9%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 47.8 | 103 | 1000 | 超过全国41.2%的县币/td> |
- 修武县经济发展质量综合评分为72.1分，在全国县市中综合排名?b>205/1698名，超越全国其他88%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，修武县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，修武县经济发展质量排名?b>19位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 51 | 53 | 290 | 超过全国83%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 56.2 | 6 | 117 | 超过全国93.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 58.4 | 38 | 412 | 超过全国75.8%的县币/td> |
- 修武县第一产业经济规模综合评分丹b>47.8分，在全国县市中综合排名?b>1228/1698名，超越全国其他27.7%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，修武县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，修武县第一产业经济规模排名?b>100位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 42.6 | 103 | 1270 | 超过全国25.3%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 98 | 1258 | 超过全国26%的县币/td> |
- 修武县第二产业经济规模综合评分为49.4分，在全国县市中综合排名?b>663/1698名，超越全国其他61%县市、/li>
- 在河南省各县市中，修武县第二产业经济规模排名?b>95位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.4 | 96 | 666 | 超过全国60.8%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 49.4 | 84 | 617 | 超过全国63.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
- 修武县劳动力充裕度综合评分为44.5分，在全国县市中综合排名?b>1121/1698名，超越全国其他34%县市、/li>
- 在河南省各县市中，修武县劳动力充裕度排名?b>104位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 44.4 | 104 | 1121 | 超过全国34%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
- 修武县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为52.2分，在全国县市中综合排名?b>1172/1698名，超越全国其他31%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，修武县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、普通中学在校学生数和小学在校学生数三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，修武县教育、医疗、社会保障服务水平排名第104位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 46.2 | 102 | 958 | 超过全国43.6%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 42 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45.6 | 104 | 1018 | 超过全国40.1%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 42.3 | 105 | 1287 | 超过全国24.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.6 | 105 | 1361 | 超过全国19.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 44.6 | 101 | 1103 | 超过全国35.1%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
