子长市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>陕西省产业投资与招商引资大数?/a>
子长市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 子长市投资环境总体评分丹b>52.8分，在全国县市中综合排第957/1698名，超越全国其他43.7%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，子长市相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>陕西?/a>内，子长市投资环境综合排名为32/100，在陕西省内处于第二梯队子长市所在的延安币/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.7 | 46 | 1240 | 超过全国27%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 71.4 | 11 | 248 | 超过全国85.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 47.1 | 64 | 1317 | 超过全国22.5%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.1 | 30 | 788 | 超过全国53.7%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 44.2 | 41 | 1136 | 超过全国33.2%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 52.6 | 42 | 1131 | 超过全国33.5%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与子长市投资环境综合评分最接近的县市是９b>怀安县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/yangquxian.shtml' target='_blank'>阳曲厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/xiangningxian.shtml' target='_blank'>乡宁厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/naimanqi.shtml' target='_blank'>奈曼旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/huadianshi.shtml' target='_blank'>桦甸币/a>
- 陕西省内，与子长市投资环境综合评分最接近的县市是９b>合阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/changwuxian.shtml' target='_blank'>长武厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/hanyinxian.shtml' target='_blank'>汉阴厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与子长市投资环境最相似的县市是９b>修武厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/chongyixian.shtml' target='_blank'>崇义厾/a>
- 子长市整体经济实力综合评分为48.7分，在全国县市中综合排名?b>1240/1698名，超越全国其他27%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，子长市相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，子长市整体经济实力排名?b>46位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.7 | 40 | 1039 | 超过全国38.9%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.2 | 13 | 940 | 超过全国44.7%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 47.2 | 53 | 1318 | 超过全国22.4%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.4 | 43 | 1296 | 超过全国23.7%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.9 | 49 | 1210 | 超过全国28.8%的县币/td> |
- 子长市经济发展质量综合评分为71.4分，在全国县市中综合排名?b>248/1698名，超越全国其他85.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，子长市相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，子长市经济发展质量排名?b>11位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.8 | 46 | 1088 | 超过全国36%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 50.4 | 7 | 638 | 超过全国62.5%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 71.5 | 14 | 105 | 超过全国93.9%的县币/td> |
- 子长市第一产业经济规模综合评分丹b>47.1分，在全国县市中综合排名?b>1317/1698名，超越全国其他22.5%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，子长市相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，子长市第一产业经济规模排名?b>64位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 40.9 | 65 | 1428 | 超过全国16%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.5 | 15 | 394 | 超过全国76.9%的县币/td> |
- 子长市第二产业经济规模综合评分为49.1分，在全国县市中综合排名?b>788/1698名，超越全国其他53.7%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，子长市第二产业经济规模排名?b>30位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.4 | 28 | 684 | 超过全国59.8%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.4 | 45 | 1067 | 超过全国37.2%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
- 子长市劳动力充裕度综合评分为44.2分，在全国县市中综合排名?b>1136/1698名，超越全国其他33.2%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，子长市劳动力充裕度排名?b>41位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 44.2 | 42 | 1137 | 超过全国33.1%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
- 子长市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为52.6分，在全国县市中综合排名?b>1131/1698名，超越全国其他33.5%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，子长市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，子长市教育、医疗、社会保障服务水平排名第42位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 44.3 | 41 | 1156 | 超过全国32%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 36 | 1529 | 超过全国10%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45.7 | 34 | 1011 | 超过全国40.5%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 44.6 | 40 | 1084 | 超过全国36.2%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.8 | 46 | 1256 | 超过全国26.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 44.9 | 35 | 1061 | 超过全国37.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
