南昌县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jiangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>江西省产业投资与招商引资大数?/a>
南昌县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 南昌县投资环境总体评分丹b>70.8分，在全国县市中综合排第15/1698名，超越全国其他99.2%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，南昌县相对得分较高的指标?b>教育、医疗、社会保障服务水平、经济发展质量和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/jiangxisheng.shtml' target='_blank'>江西?/a>内，南昌县投资环境综合排名为1/102，在江西省内处于第一梯队南昌县所在的南昌币/a>投资环境综合排名在省内为?b>2名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 65.9 | 1 | 11 | 超过全国99.4%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 78.5 | 1 | 39 | 超过全国97.8%的县市，经济发展质量较高 |
| 第一产业经济规模 | 65.7 | 2 | 116 | 超过全国93.2%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 70.7 | 1 | 7 | 超过全国99.6%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 62.6 | 6 | 195 | 超过全国88.6%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 81.4 | 1 | 42 | 超过全国97.6%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平较髗/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与南昌县投资环境综合评分最接近的县市是９b>温岭币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/yongchengshi.shtml' target='_blank'>永城币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guipingshi.shtml' target='_blank'>桂平币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/xinghuashi.shtml' target='_blank'>兴化币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/rugaoshi.shtml' target='_blank'>如皋币/a>
- 江西省内，与南昌县投资环境综合评分最接近的县市是９b>丰城币/a>
南昌县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 南昌县莲塘镇投资环境评估分析报告
- 南昌县向塘镇投资环境评估分析报告
- 南昌县三江镇投资环境评估分析报告
- 南昌县塘南镇投资环境评估分析报告
- 南昌县幽兰镇投资环境评估分析报告
- 南昌县蒋巷镇投资环境评估分析报告
- 南昌县武阳镇投资环境评估分析报告
- 南昌县冈上镇投资环境评估分析报告
- 南昌县广福镇投资环境评估分析报告
- 南昌县昌东镇投资环境评估分析报告
- 南昌县麻丘镇(南昌高新开发区)投资环境评估分析报告
- 南昌县泾口乡投资环境评估分析报告
- 南昌县南新乡投资环境评估分析报告
- 南昌县塔城乡投资环境评估分析报告
- 南昌县黄马乡投资环境评估分析报告
- 南昌县富山乡投资环境评估分析报告
- 南昌县东新乡投资环境评估分析报告
- 南昌县八一乡投资环境评估分析报呉/a>
- 南昌县昌东镇(南昌高新开发区)投资环境评估分析报告
- 南昌县麻丘镇投资环境评估分析报告
- 南昌县整体经济实力综合评分为65.9分，在全国县市中综合排名?b>11/1698名，超越全国其他99.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，南昌县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、地区生产总值和公共财政收入三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，南昌县整体经济实力排名?b>1位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 69.5 | 1 | 8 | 超过全国99.6%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 61.3 | 1 | 10 | 超过全国99.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 72 | 1 | 7 | 超过全国99.6%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 57.2 | 1 | 49 | 超过全国97.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 58.8 | 1 | 82 | 超过全国95.2%的县币/td> |
- 南昌县经济发展质量综合评分为78.5分，在全国县市中综合排名?b>39/1698名，超越全国其他97.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，南昌县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，南昌县经济发展质量排名?b>1位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 59.5 | 1 | 29 | 超过全国98.4%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 50.3 | 65 | 657 | 超过全国61.4%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 77 | 2 | 53 | 超过全国96.9%的县币/td> |
- 南昌县第一产业经济规模综合评分丹b>65.7分，在全国县市中综合排名?b>116/1698名，超越全国其他93.2%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，南昌县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，南昌县第一产业经济规模排名?b>2位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 67 | 2 | 104 | 超过全国93.9%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.1 | 28 | 500 | 超过全国70.6%的县币/td> |
- 南昌县第二产业经济规模综合评分为70.7分，在全国县市中综合排名?b>7/1698名，超越全国其他99.6%县市、/li>
- 在江西省各县市中，南昌县第二产业经济规模排名?b>1位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 75.3 | 1 | 6 | 超过全国99.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 59.5 | 1 | 45 | 超过全国97.4%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
- 南昌县劳动力充裕度综合评分为62.6分，在全国县市中综合排名?b>195/1698名，超越全国其他88.6%县市、/li>
- 在江西省各县市中，南昌县劳动力充裕度排名?b>6位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 62.6 | 6 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
- 南昌县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为81.4分，在全国县市中综合排名?b>42/1698名，超越全国其他97.6%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，南昌县相对得分最高的指标?b>小学在校学生数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，南昌县教育、医疗、社会保障服务水平排名第1位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 71.6 | 6 | 58 | 超过全国96.6%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 2 | 615 | 超过全国63.8%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 76.5 | 1 | 38 | 超过全国97.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 72.1 | 1 | 69 | 超过全国96%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 51 | 12 | 262 | 超过全国84.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 66.3 | 1 | 105 | 超过全国93.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
