万年县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jiangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>江西省产业投资与招商引资大数?/a>
万年县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 万年县投资环境总体评分丹b>55.7分，在全国县市中综合排第562/1698名，超越全国其他67%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，万年县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/jiangxisheng.shtml' target='_blank'>江西?/a>内，万年县投资环境综合排名为26/102，在江西省内处于第二梯队万年县所在的上饶币/a>投资环境综合排名在省内为?b>5名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.3 | 28 | 587 | 超过全国65.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 71.6 | 19 | 238 | 超过全国86%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 50.4 | 41 | 980 | 超过全国42.3%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.3 | 21 | 407 | 超过全国76.1%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 49 | 29 | 742 | 超过全国56.4%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 59.7 | 26 | 548 | 超过全国67.8%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与万年县投资环境综合评分最接近的县市是９b>浦江厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/ningchengxian.shtml' target='_blank'>宁城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/jiangexian.shtml' target='_blank'>剑阁厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/xingpingshi.shtml' target='_blank'>兴平币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/huanghuashi.shtml' target='_blank'>黄骅币/a>
- 江西省内，与万年县投资环境综合评分最接近的县市是９b>会昌厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/yongfengxian.shtml' target='_blank'>永丰厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/shanggaoxian.shtml' target='_blank'>上高厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 万年县整体经济实力综合评分为50.3分，在全国县市中综合排名?b>587/1698名，超越全国其他65.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，万年县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、公共财政收入和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，万年县整体经济实力排名?b>28位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.6 | 32 | 649 | 超过全国61.8%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50.2 | 29 | 418 | 超过全国75.4%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 51.3 | 20 | 438 | 超过全国74.3%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.7 | 38 | 581 | 超过全国65.8%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 49.3 | 31 | 725 | 超过全国57.4%的县币/td> |
- 万年县经济发展质量综合评分为71.6分，在全国县市中综合排名?b>238/1698名，超越全国其他86%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，万年县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，万年县经济发展质量排名?b>19位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50.1 | 16 | 495 | 超过全国70.9%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 53.3 | 36 | 291 | 超过全国82.9%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 63.9 | 13 | 249 | 超过全国85.4%的县币/td> |
- 万年县第一产业经济规模综合评分丹b>50.4分，在全国县市中综合排名?b>980/1698名，超越全国其他42.3%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，万年县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，万年县第一产业经济规模排名?b>41位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 45.9 | 40 | 1011 | 超过全国40.5%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.8 | 40 | 616 | 超过全国63.8%的县币/td> |
- 万年县第二产业经济规模综合评分为50.3分，在全国县市中综合排名?b>407/1698名，超越全国其他76.1%县市、/li>
- 在江西省各县市中，万年县第二产业经济规模排名?b>21位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50 | 23 | 464 | 超过全国72.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 51.1 | 18 | 288 | 超过全国83.1%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
- 万年县劳动力充裕度综合评分为49分，在全国县市中综合排名?b>742/1698名，超越全国其他56.4%县市、/li>
- 在江西省各县市中，万年县劳动力充裕度排名?b>29位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 49 | 29 | 741 | 超过全国56.4%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
- 万年县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为59.7分，在全国县市中综合排名?b>548/1698名，超越全国其他67.8%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，万年县相对得分最高的指标?b>普通中学在校学生数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，万年县教育、医疗、社会保障服务水平排名第26位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 58.4 | 17 | 273 | 超过全国84%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 72 | 685 | 超过全国59.7%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 51.5 | 27 | 515 | 超过全国69.7%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 46.7 | 42 | 892 | 超过全国47.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50 | 43 | 568 | 超过全国66.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 52.3 | 17 | 450 | 超过全国73.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
