桓台县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
桓台县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 桓台县投资环境总体评分丹b>58.8分，在全国县市中综合排第323/1698名，超越全国其他81%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，桓台县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shandongsheng.shtml' target='_blank'>山东?/a>内，桓台县投资环境综合排名为42/125，在山东省内处于第二梯队桓台县所在的淄博币/a>投资环境综合排名在省内为?b>10名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 53.7 | 21 | 153 | 超过全国91%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 77.4 | 2 | 50 | 超过全国97.1%的县市，经济发展质量较高 |
| 第一产业经济规模 | 48.3 | 77 | 1176 | 超过全国30.8%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 54.7 | 10 | 86 | 超过全国95%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 50.7 | 67 | 615 | 超过全国63.8%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 62.8 | 47 | 402 | 超过全国76.4%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与桓台县投资环境综合评分最接近的县市是９b>响水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/xupuxian.shtml' target='_blank'>溆浦厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/neixiangxian.shtml' target='_blank'>内乡厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/qionglaishi.shtml' target='_blank'>邛崃币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/guangshanxian.shtml' target='_blank'>光山厾/a>
- 山东省内，与桓台县投资环境综合评分最接近的县市是９b>海阳币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/ningyangxian.shtml' target='_blank'>宁阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/zhaoyuanshi.shtml' target='_blank'>招远币/a>
- 桓台县整体经济实力综合评分为53.7分，在全国县市中综合排名?b>153/1698名，超越全国其他91%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，桓台县相对得分最高的指标?b>地区生产总值、年末金融机构各项贷款余额和居民储蓄存款余额三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，桓台县整体经济实力排名?b>21位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 54.7 | 13 | 90 | 超过全国94.8%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 52.5 | 18 | 121 | 超过全国92.9%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 50.3 | 43 | 584 | 超过全国65.7%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 53.1 | 17 | 130 | 超过全国92.4%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 52.7 | 50 | 319 | 超过全国81.3%的县币/td> |
- 桓台县经济发展质量综合评分为77.4分，在全国县市中综合排名?b>50/1698名，超越全国其他97.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，桓台县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，桓台县经济发展质量排名?b>2位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 61.4 | 1 | 22 | 超过全国98.8%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 49.8 | 58 | 726 | 超过全国57.3%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 70.2 | 4 | 120 | 超过全国93%的县币/td> |
- 桓台县第一产业经济规模综合评分丹b>48.3分，在全国县市中综合排名?b>1176/1698名，超越全国其他30.8%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，桓台县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，桓台县第一产业经济规模排名?b>77位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 43.2 | 77 | 1211 | 超过全国28.7%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.3 | 78 | 1066 | 超过全国37.3%的县币/td> |
- 桓台县第二产业经济规模综合评分为54.7分，在全国县市中综合排名?b>86/1698名，超越全国其他95%县市、/li>
- 在山东省各县市中，桓台县第二产业经济规模排名?b>10位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 55.9 | 8 | 73 | 超过全国95.8%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 51.9 | 32 | 198 | 超过全国88.4%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
- 桓台县劳动力充裕度综合评分为50.7分，在全国县市中综合排名?b>615/1698名，超越全国其他63.8%县市、/li>
- 在山东省各县市中，桓台县劳动力充裕度排名?b>67位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 50.7 | 67 | 614 | 超过全国63.9%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
- 桓台县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为62.8分，在全国县市中综合排名?b>402/1698名，超越全国其他76.4%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，桓台县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，桓台县教育、医疗、社会保障服务水平排名第47位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 51.6 | 58 | 538 | 超过全国68.4%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45.9 | 71 | 988 | 超过全国41.9%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 59.6 | 33 | 275 | 超过全国83.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 51.6 | 9 | 185 | 超过全国89.2%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 60.5 | 19 | 197 | 超过全国88.5%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
