招远市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
招远市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 招远市投资环境总体评分丹b>58.7分，在全国县市中综合排第334/1698名，超越全国其他80.4%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，招远市相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shandongsheng.shtml' target='_blank'>山东?/a>内，招远市投资环境综合排名为44/125，在山东省内处于第二梯队招远市所在的烟台币/a>投资环境综合排名在省内为?b>6名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.5 | 14 | 91 | 超过全国94.7%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 72 | 14 | 216 | 超过全国87.3%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 58.4 | 43 | 365 | 超过全国78.6%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 53.9 | 16 | 113 | 超过全国93.4%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 52.2 | 57 | 524 | 超过全国69.2%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 59.1 | 60 | 587 | 超过全国65.5%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与招远市投资环境综合评分最接近的县市是９b>岳阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/xishuixian.shtml' target='_blank'>习水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/guzhenxian.shtml' target='_blank'>固镇厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/yanshishi.shtml' target='_blank'>偃师币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/xingguoxian.shtml' target='_blank'>兴国厾/a>
- 山东省内，与招远市投资环境综合评分最接近的县市是９b>汶上厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/haiyangshi.shtml' target='_blank'>海阳币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/huantaixian.shtml' target='_blank'>桓台厾/a>
- 招远市整体经济实力综合评分为55.5分，在全国县市中综合排名?b>91/1698名，超越全国其他94.7%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，招远市相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、地区生产总值和公共财政收入三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，招远市整体经济实力排名?b>14位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 56 | 9 | 66 | 超过全国96.2%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 55.1 | 10 | 61 | 超过全国96.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 52.8 | 17 | 289 | 超过全国83%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 51.5 | 27 | 209 | 超过全国87.8%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 57.6 | 18 | 101 | 超过全国94.1%的县币/td> |
- 招远市经济发展质量综合评分为72分，在全国县市中综合排名?b>216/1698名，超越全国其他87.3%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，招远市相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，招远市经济发展质量排名?b>14位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 53.9 | 9 | 79 | 超过全国95.4%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 53.1 | 30 | 314 | 超过全国81.6%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 58 | 23 | 431 | 超过全国74.7%的县币/td> |
- 招远市第一产业经济规模综合评分丹b>58.4分，在全国县市中综合排名?b>365/1698名，超越全国其他78.6%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，招远市相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，招远市第一产业经济规模排名?b>43位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 56.8 | 32 | 347 | 超过全国79.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.2 | 59 | 465 | 超过全国72.7%的县币/td> |
- 招远市第二产业经济规模综合评分为53.9分，在全国县市中综合排名?b>113/1698名，超越全国其他93.4%县市、/li>
- 在山东省各县市中，招远市第二产业经济规模排名?b>16位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 55.1 | 11 | 82 | 超过全国95.2%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 50.8 | 45 | 316 | 超过全国81.4%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
- 招远市劳动力充裕度综合评分为52.2分，在全国县市中综合排名?b>524/1698名，超越全国其他69.2%县市、/li>
- 在山东省各县市中，招远市劳动力充裕度排名?b>57位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 52.2 | 57 | 524 | 超过全国69.2%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
- 招远市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为59.1分，在全国县市中综合排名?b>587/1698名，超越全国其他65.5%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，招远市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、医疗卫生机构床位数和各种社会福利收养性单位数三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，招远市教育、医疗、社会保障服务水平排名第60位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 50.2 | 65 | 626 | 超过全国63.2%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 16 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45.7 | 73 | 1012 | 超过全国40.5%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 51.1 | 57 | 583 | 超过全国65.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50.9 | 13 | 302 | 超过全国82.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 61.5 | 16 | 181 | 超过全国89.4%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
