南郑区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/shanxi/nazhengqu.shtml' target='_blank'>南郑区宏观经济与社会发展基础数据
南郑匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 南郑区隶属于陕西?/a>汉中币/a>，汉中市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第二梯队、/li>
- 南郑区下辕b>24个乡镇，分别是新集镇, 大河坎镇, 梁山? 黄官? 青树? 汉山街道, 汉山街道办事? 圣水? 高台? 牟家坝镇, 红庙? 协税? 胡家营镇, 阳春? 濂水? 法镇, 湘水? 碑坝? 小南海镇, 两河? 黎坪? 福成? 汉山? 忍水镇，其中新集镆/a>投资环境最优，得分21.7，排在全?b>27、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 新集镆/td> | 21.7 | 2 | 27 |
| 大河坎镇 | 21.5 | 3 | 41 |
| 梁山镆/td> | 20.5 | 11 | 132 |
| 黄官镆/td> | 19.9 | 22 | 252 |
| 青树镆/td> | 19.8 | 25 | 287 |
| 汉山街道 | 19.8 | 26 | 297 |
| 汉山街道办事夃/td> | 19.8 | 26 | 297 |
| 圣水镆/td> | 19.8 | 26 | 297 |
| 高台镆/td> | 19.7 | 30 | 319 |
| 牟家坝镇 | 19.6 | 36 | 353 |
| 红庙镆/td> | 19.6 | 39 | 376 |
| 协税镆/td> | 19.3 | 47 | 480 |
| 胡家营镇 | 19.3 | 48 | 481 |
| 阳春镆/td> | 19.2 | 52 | 518 |
| 濂水镆/td> | 19.1 | 60 | 564 |
| 法镇 | 19.1 | 61 | 565 |
| 湘水镆/td> | 18.9 | 79 | 703 |
| 碑坝镆/td> | 18.8 | 82 | 739 |
| 小南海镇 | 18.8 | 90 | 772 |
| 两河镆/td> | 18.7 | 99 | 833 |
| 黎坪镆/td> | 18.5 | 115 | 897 |
| 福成镆/td> | 18.4 | 125 | 924 |
| 汉山镆/td> | 0 | ||
| 忍水镆/td> | 0 |
汉中市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 汉台区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南郑区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 城固县投资环境评估分析报呉/a>
- 洋县投资环境评估分析报告
- 西乡县投资环境评估分析报呉/a>
- 勉县投资环境评估分析报告
- 宁强县投资环境评估分析报呉/a>
- 略阳县投资环境评估分析报呉/a>
- 镇巴县投资环境评估分析报呉/a>
- 留坝县投资环境评估分析报呉/a>
- 佛坪县投资环境评估分析报呉/a>
南郑区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 154.04 | 164.88 |
| 公共财政收入(万元) | 64962 | 71567 | |
| 公共财政支出(万元) | 264524 | 293040 | |
| 各项税收(万元) | 53314 | 55239 | |
| 固定资产投资(万元) | 553457 | 757588 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 49.01 | 57.19 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 112.11 | 128.63 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 27024.56 | 28926.32 |
| 人均财政收入(?? | 1139.68 | 1255.56 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.05 | 0.06 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 4.22 | 4.34 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 59.51 | 58.27 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 21.25 | 22.3 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 112231 | 121146 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 82878 | 84734 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 22 | 22 | |
| 机收面积(公顷) | 16280 | 23300 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 470 | 487 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 148007 | 148153 | |
| 油料产量(? | 34596 | 35188 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 39131 | 38916 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 91.67 | 96.08 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 51 | 59 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 1356291 | 1630298 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 57 | 57 |
| 第二产业从业人员(? | 61759 | 69660 | |
| 第三产业从业人员(? | 87971 | 91201 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 29029 | 28580 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 4428 | 4303 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 28931 | 28542 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 1185 | 1551 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 13 | 13 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 1020 | 1020 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
