加查县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/jiachaxian.shtml' target='_blank'>加查县投资环境评估分析报呉/a>
加查县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 加查县投资环境总体评分丹b>49.5分，在全国县市中综合排第1469/1698名，超越全国其他13.5%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，加查县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、第二产业经济规模和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/xizangzizhiqu.shtml' target='_blank'>西藏自治匹/a>内，加查县投资环境综合排名为10/74，在西藏自治区内处于第一梯队加查县所在的山南币/a>投资环境综合排名在省内为?b>1名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 47.5 | 43 | 1638 | 超过全国3.6%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.9 | 21 | 449 | 超过全国73.6%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 44.7 | 30 | 1533 | 超过全国9.8%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 48.1 | 6 | 1482 | 超过全国12.8%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 37.6 | 44 | 1634 | 超过全国3.8%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 47 | 49 | 1647 | 超过全国3.1%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与加查县投资环境综合评分最接近的县市是９b>漾濞彝族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/yichengxian.shtml' target='_blank'>翼城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/shibingxian.shtml' target='_blank'>施秉厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/lushuishi.shtml' target='_blank'>泸水币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/tuolixian.shtml' target='_blank'>托里厾/a>
- 西藏自治区内，与加查县投资环境综合评分最接近的县市是９b>琼结厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/langkazixian.shtml' target='_blank'>浪卡子县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/renbuxian.shtml' target='_blank'>仁布厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 西藏自治区内，与加查县投资环境最相似的县市是９b>隆子厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/qiongjiexian.shtml' target='_blank'>琼结厾/a>
- 全国范围内，与加查县投资环境最相似的县市是９b>阿拉善右旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/baiyuxian.shtml' target='_blank'>白玉厾/a>
- 加查县整体经济实力综合评分为47.5分，在全国县市中综合排名?b>1638/1698名，超越全国其他3.6%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，加查县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，加查县整体经济实力排名?b>43位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.7 | 11 | 1571 | 超过全国7.5%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.6 | 19 | 1584 | 超过全国6.8%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 44.8 | 62 | 1664 | 超过全国2.1%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48 | 14 | 1569 | 超过全国7.7%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45.1 | 14 | 1608 | 超过全国5.4%的县币/td> |
- 加查县经济发展质量综合评分为68.9分，在全国县市中综合排名?b>449/1698名，超越全国其他73.6%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，加查县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，加查县经济发展质量排名?b>21位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.4 | 46 | 1595 | 超过全国6.1%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 47 | 38 | 1288 | 超过全国24.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 69.6 | 9 | 128 | 超过全国92.5%的县币/td> |
- 加查县第一产业经济规模综合评分丹b>44.7分，在全国县市中综合排名?b>1533/1698名，超越全国其他9.8%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，加查县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，加查县第一产业经济规模排名?b>30位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 38.2 | 50 | 1654 | 超过全国2.7%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 23 | 1406 | 超过全国17.3%的县币/td> |
- 加查县第二产业经济规模综合评分为48.1分，在全国县市中综合排名?b>1482/1698名，超越全国其他12.8%县市、/li>
- 在西藏自治区各县市中，加查县第二产业经济规模排名?b>6位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.3 | 8 | 1398 | 超过全国17.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.7 | 11 | 1588 | 超过全国6.5%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
- 加查县劳动力充裕度综合评分为37.6分，在全国县市中综合排名?b>1634/1698名，超越全国其他3.8%县市、/li>
- 在西藏自治区各县市中，加查县劳动力充裕度排名?b>44位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 37.6 | 44 | 1635 | 超过全国3.8%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
- 加查县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为47分，在全国县市中综合排名?b>1647/1698名，超越全国其他3.1%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，加查县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，加查县教育、医疗、社会保障服务水平排名第49位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 39.3 | 53 | 1656 | 超过全国2.5%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 47 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 40.2 | 46 | 1628 | 超过全国4.2%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 38.1 | 47 | 1655 | 超过全国2.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.4 | 46 | 1620 | 超过全国4.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 41.8 | 41 | 1575 | 超过全国7.3%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
