洛扎县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/luozhaxian.shtml' target='_blank'>洛扎县投资环境评估分析报呉/a>
洛扎县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 洛扎县投资环境总体评分丹b>47.9分，在全国县市中综合排第1577/1698名，超越全国其他7.2%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，洛扎县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、整体经济实力和教育、医疗、社会保障服务水干/b>
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/xizangzizhiqu.shtml' target='_blank'>西藏自治匹/a>内，洛扎县投资环境综合排名为22/74，在西藏自治区内处于第二梯队洛扎县所在的山南币/a>投资环境综合排名在省内为?b>1名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 47.6 | 23 | 1607 | 超过全国5.4%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 71.2 | 8 | 259 | 超过全国84.8%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 44.6 | 36 | 1540 | 超过全国9.4%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 34.3 | 44 | 1633 | 超过全国3.9%的县市，第二产业经济规模较低 |
| 劳动力充裕度 | 37.6 | 49 | 1640 | 超过全国3.5%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 46.9 | 53 | 1651 | 超过全国2.8%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与洛扎县投资环境综合评分最接近的县市是９b>苏尼特左旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/jinchuanxian.shtml' target='_blank'>金川厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/daqingshanxian.shtml' target='_blank'>大箐山县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/humaxian.shtml' target='_blank'>呼玛厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/songpanxian.shtml' target='_blank'>松潘厾/a>
- 西藏自治区内，与洛扎县投资环境综合评分最接近的县市是９b>当雄厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/zhanangxian.shtml' target='_blank'>扎囊厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/cuomeixian.shtml' target='_blank'>措美厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 西藏自治区内，与洛扎县投资环境最相似的县市是９b>措美厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/motuoxian.shtml' target='_blank'>墨脱厾/a>
- 洛扎县整体经济实力综合评分为47.6分，在全国县市中综合排名?b>1607/1698名，超越全国其他5.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，洛扎县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，洛扎县整体经济实力排名?b>23位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.5 | 53 | 1653 | 超过全国2.7%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.5 | 35 | 1621 | 超过全国4.6%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 46.3 | 12 | 1492 | 超过全国12.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 47.9 | 38 | 1629 | 超过全国4.1%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45.1 | 24 | 1620 | 超过全国4.7%的县币/td> |
- 洛扎县经济发展质量综合评分为71.2分，在全国县市中综合排名?b>259/1698名，超越全国其他84.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，洛扎县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，洛扎县经济发展质量排名?b>8位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.4 | 45 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 51.3 | 15 | 499 | 超过全国70.7%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 69.6 | 8 | 127 | 超过全国92.6%的县币/td> |
- 洛扎县第一产业经济规模综合评分丹b>44.6分，在全国县市中综合排名?b>1540/1698名，超越全国其他9.4%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，洛扎县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，洛扎县第一产业经济规模排名?b>36位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 38 | 58 | 1664 | 超过全国2.1%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 22 | 1405 | 超过全国17.3%的县币/td> |
- 洛扎县第二产业经济规模综合评分为34.3分，在全国县市中综合排名?b>1633/1698名，超越全国其他3.9%县市、/li>
- 在西藏自治区各县市中，洛扎县第二产业经济规模排名?b>44位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.1 | 39 | 1575 | 超过全国7.3%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 0 | 50 | 1668 | 超过全国1.8%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
- 洛扎县劳动力充裕度综合评分为37.6分，在全国县市中综合排名?b>1640/1698名，超越全国其他3.5%县市、/li>
- 在西藏自治区各县市中，洛扎县劳动力充裕度排名?b>49位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 37.6 | 48 | 1639 | 超过全国3.5%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
- 洛扎县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为46.9分，在全国县市中综合排名?b>1651/1698名，超越全国其他2.8%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，洛扎县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在西藏自治区各县市中，洛扎县教育、医疗、社会保障服务水平排名第53位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 39.4 | 49 | 1648 | 超过全国3%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 46 | 1473 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 40.1 | 52 | 1647 | 超过全国3.1%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 38.1 | 49 | 1657 | 超过全国2.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.4 | 45 | 1619 | 超过全国4.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 41.8 | 42 | 1577 | 超过全国7.2%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
