璧山区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/area/chongqing/bishanqu.shtml' target='_blank'>璧山区宏观经济与社会发展基础数据
璧山匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 璧山区隶属于重庆币/a> 、/li>
- 璧山区下辕b>9个乡镇,分别是八塘镇, 七塘? 河边? 福禄? 大兴? 正兴? 广普? 三合? 健龙镇,其中八塘镆/a>投资环境最优,得分0,排在全币b>0、/li>
下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 |
---|---|---|
八塘镆/td> | 0 | |
七塘镆/td> | 0 | |
河边镆/td> | 0 | |
福禄镆/td> | 0 | |
大兴镆/td> | 0 | |
正兴镆/td> | 0 | |
广普镆/td> | 0 | |
三合镆/td> | 0 | |
健龙镆/td> | 0 |
重庆市所辖各区县投资环境分析报告9/div>
- 万州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 涪陵区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大渡口区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 江北区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 沙坪坝区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 九龙坡区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南岸区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 北碚区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 綦江区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大足区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 渝北区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 巴南区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黔江区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长寿区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 江津区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 合川区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 永川区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南川区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 璧山区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 铜梁区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 潼南区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 荣昌区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 开州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 梁平区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 城口县投资环境评估分析报呉/a>
- 丰都县投资环境评估分析报呉/a>
- 垫江县投资环境评估分析报呉/a>
- 武隆区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 忠县投资环境评估分析报告
- 云阳县投资环境评估分析报呉/a>
- 奉节县投资环境评估分析报呉/a>
- 巫山县投资环境评估分析报呉/a>
- 巫溪县投资环境评估分析报呉/a>
- 石柱土家族自治县投资环境评估分析报告
- 秀山土家族苗族自治县投资环境评估分析报呉/a>
- 酉阳土家族苗族自治县投资环境评估分析报告
- 彭水苗族土家族自治县投资环境评估分析报告
璧山区投资环境区域经济数?/div>
指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
---|---|---|---|
整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 334.52 | 381.8 |
公共财政收入(万元) | 1257034 | 1302000 | |
公共财政支出(万元) | 1425361 | 1496121 | |
各项税收(万元) | 218211 | 254000 | |
固定资产投资(万元) | 5454053 | 6308000 | |
年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 257.23 | 279.2 | |
居民储蓄存款余额(亿元) | 218.67 | 339 | |
经济发展质量 | 人均GDP(?? | 52268.75 | 59656.25 |
人均财政收入(?? | 19641.16 | 20343.75 | |
每平方公里GDP(亿元) | 0.36 | 0.42 | |
政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 37.58 | 34.1 | |
第二产业占GDP比重(%) | 70.93 | 71.66 | |
第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 18.78 | 20.4 |
农业增加倻span class='unit'>(万元) | 115949 | 123103 | |
牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 55357 | 61736 | |
农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 33 | 33 | |
机收面积(公顷) | 15600 | 17650 | |
设施农业占地面积(公顷) | 4017 | 4125 | |
粮食总产野span class='unit'>(? | 174464 | 174796 | |
油料产量(? | 4464 | 4655 | |
肉类总产野span class='unit'>(? | 76673 | 77172 | |
第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 237.28 | 273.6 |
规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 326 | 324 | |
规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 7871159 | 9130000 | |
劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 64 | 64 |
第二产业从业人员(? | 213398 | 210151 | |
第三产业从业人员(? | 94891 | 95087 | |
教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 27207 | 27087 |
中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 3029 | 2862 | |
小学在校学生?span class='unit'>(? | 36539 | 38284 | |
医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 3227 | 3414 | |
各种社会福利收养性单位数(? | 26 | 25 | |
各种社会福利收养件单位床位数(? | 1220 | 1847 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>