辽中区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/liaoning/liaozhongqu.shtml' target='_blank'>辽中区宏观经济与社会发展基础数据
辽中匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 辽中区隶属于辽宁?/a>沈阳币/a>，沈阳市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第一梯队、/li>
- 辽中区下辕b>20个乡镇，分别是肖寨门? 茨榆坨街? 茨榆坨街道办事处, 朱家房镇, 冷子堡镇, 六间房镇, 于家房镇, 四方台镇, 长滩? 满都户镇, 牛心坨镇, 刘二堡镇, 新民屯镇, 潘家堡镇, 老大房镇, 养士堡镇, 杨士岗镇, 大黑岗子? 茨榆坨镇, 城郊镇，其中肖寨门镇投资环境最优，得分20.5，排在全?b>35、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 肖寨门镇 | 20.5 | 1 | 35 |
| 茨榆坨街遒/td> | 19.9 | 6 | 119 |
| 茨榆坨街道办事处 | 19.9 | 6 | 119 |
| 朱家房镇 | 19.9 | 6 | 119 |
| 冷子堡镇 | 19.7 | 9 | 166 |
| 六间房镇 | 19.5 | 15 | 244 |
| 于家房镇 | 19.5 | 17 | 251 |
| 四方台镇 | 19.3 | 24 | 342 |
| 长滩镆/td> | 19.3 | 27 | 355 |
| 满都户镇 | 19.3 | 30 | 385 |
| 牛心坨镇 | 19.2 | 32 | 403 |
| 刘二堡镇 | 19.2 | 33 | 433 |
| 新民屯镇 | 19.2 | 34 | 434 |
| 潘家堡镇 | 19.1 | 44 | 514 |
| 老大房镇 | 19 | 50 | 579 |
| 养士堡镇 | 18.9 | 57 | 608 |
| 杨士岗镇 | 18.9 | 60 | 632 |
| 大黑岗子镆/td> | 18.9 | 62 | 653 |
| 茨榆坨镇 | 0 | ||
| 城郊镆/td> | 0 |
沈阳市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 和平区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 沈河区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大东区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 皇姑区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 铁西区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 苏家屯区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 浑南区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 沈北新区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 于洪区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 辽中区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 康平县投资环境评估分析报呉/a>
- 法库县投资环境评估分析报呉/a>
- 新民市投资环境评估分析报呉/a>
辽中区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 395.38 | 407.76 |
| 公共财政收入(万元) | 249650 | 81070 | |
| 公共财政支出(万元) | 340343 | 234988 | |
| 各项税收(万元) | 197440 | 60899 | |
| 固定资产投资(万元) | 3912564 | 3028060 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 67.03 | 81.93 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 120.54 | 136.38 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 74600 | 76935.85 |
| 人均财政收入(?? | 4710.38 | 1529.62 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.27 | 0.28 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 6.31 | 1.99 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 58.01 | 56.6 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 74.86 | 78.96 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 280021 | 291136 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 398486 | 431275 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 44 | 48 | |
| 机收面积(公顷) | 50000 | 52667 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 9447 | 9888 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 625000 | 563100 | |
| 油料产量(? | 7195 | 6993 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 234334 | 239615 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 229.36 | 230.8 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 390 | 386 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 10994143 | 10061403 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 53 | 53 |
| 第二产业从业人员(? | 52442 | 37762 | |
| 第三产业从业人员(? | 64210 | 60414 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 20398 | 18848 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 3266 | ||
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 25059 | 22157 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 1113 | 1178 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 10 | 9 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 768 | 723 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
