普兰店区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/area/liaoning/pulandianqu.shtml' target='_blank'>普兰店区宏观经济与社会发展基础数据
普兰店区
投资环境评估分析报告
- 普兰店区隶属亍a href="//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/liaoningsheng.shtml" target="_blank">辽宁?/a>大连币/a>,大连市投资环境综合排名在省内为?同/b>,处亍b>第一梯队、/li>
- 普兰店区下辖17个乡镇,分别是安波街? 安波? 双塔? 四平? 沙包? 星台? 墨盘? 同益? 乐甲满族? 丰荣街道, 铁西街道, 太平街道, 南山街道, 炮台街道, 复州湾街? 石河街道, 三十里堡街道,其?b>安波街道投资环境最优,得分20.4,排在全?b>44、/li>
下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
---|---|---|---|
安波街道 | 20.4 | 7 | 44 |
安波镆/td> | 20.4 | 7 | 44 |
双塔镆/td> | 0 | ||
四平镆/td> | 0 | ||
沙包镆/td> | 0 | ||
星台镆/td> | 0 | ||
墨盘习/td> | 0 | ||
同益习/td> | 0 | ||
乐甲满族习/td> | 0 | ||
丰荣街道 | 0 | ||
铁西街道 | 0 | ||
太平街道 | 0 | ||
南山街道 | 0 | ||
炮台街道 | 0 | ||
复州湾街遒/td> | 0 | ||
石河街道 | 0 | ||
三十里堡街道 | 0 |
大连市所辖各区县投资环境分析报告9/div>
- 中山区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 西岗区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 沙河口区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 甘井子区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 旅顺口区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 普兰店区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长海县投资环境评估分析报呉/a>
- 瓦房店市投资环境评估分析报告
- 庄河市投资环境评估分析报呉/a>
普兰店区投资环境区域经济数据
指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
---|---|---|---|
整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 712.36 | 687.27 |
公共财政收入(万元) | 433472 | 224795 | |
公共财政支出(万元) | 517878 | 379886 | |
各项税收(万元) | 303300 | 154304 | |
固定资产投资(万元) | 7268017 | 5952733 | |
年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 235.29 | 214.71 | |
居民储蓄存款余额(亿元) | 318.57 | 351.29 | |
经济发展质量 | 人均GDP(?? | 77430.43 | 74703.26 |
人均财政收入(?? | 4711.65 | 2443.42 | |
每平方公里GDP(亿元) | 0.21 | 0.2 | |
政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 6.09 | 3.27 | |
第二产业占GDP比重(%) | 59.78 | 57.06 | |
第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 91.66 | 98.03 |
农业增加倻span class='unit'>(万元) | 316298 | 358606 | |
牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 315606 | 327753 | |
农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 93 | 96 | |
机收面积(公顷) | 19400 | 21000 | |
设施农业占地面积(公顷) | 7145 | 7395 | |
粮食总产野span class='unit'>(? | 243000 | 206600 | |
油料产量(? | 4973 | 6723 | |
肉类总产野span class='unit'>(? | 208665 | 279851 | |
第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 425.88 | 392.18 |
规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 421 | 333 | |
规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 12894561 | 8593783 | |
劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 92 | 92 |
第二产业从业人员(? | 229167 | 210938 | |
第三产业从业人员(? | 115991 | 118477 | |
教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 19551 | 18109 |
中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 1684 | 4832 | |
小学在校学生?span class='unit'>(? | 33236 | 33288 | |
医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 3560 | 3596 | |
各种社会福利收养性单位数(? | 32 | 32 | |
各种社会福利收养件单位床位数(? | 4436 | 4436 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>