宁河区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/tianjin/ninghequ.shtml' target='_blank'>宁河区宏观经济与社会发展基础数据
宁河匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 宁河区隶属于天津币/a>、/li>
- 宁河区下辕b>17个乡镇，分别是潘庄镇, 造甲城镇, 七里海镇, 东棘坨镇, 北淮淀? 宁河? 俵口? 苗庄? 丰台? 廉庄? 岳龙? 大北涧沽? 板桥? 芦台? 北淮淀? 俵口? 廉庄子乡，其?b>潘庄镆/a>投资环境最优，得分20，排在全币b>54、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 |
|---|---|---|
| 潘庄镆/td> | 20 | 54 |
| 造甲城镇 | 19.8 | 65 |
| 七里海镇 | 19.8 | 68 |
| 东棘坨镇 | 19.7 | 70 |
| 北淮淀镆/td> | 19.4 | 92 |
| 宁河镆/td> | 19.4 | 92 |
| 俵口镆/td> | 19.3 | 94 |
| 苗庄镆/td> | 19.3 | 94 |
| 丰台镆/td> | 19.1 | 109 |
| 廉庄镆/td> | 19.1 | 109 |
| 岳龙镆/td> | 19 | 114 |
| 大北涧沽镆/td> | 18.9 | 115 |
| 板桥镆/td> | 18.7 | 124 |
| 芦台镆/td> | 0 | |
| 北淮淀习/td> | 0 | |
| 俵口习/td> | 0 | |
| 廉庄子乡 | 0 |
天津市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 西青区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 津南区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 北辰区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 武清区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 宝坻区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 滨海新区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 宁河区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 静海区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 蓟州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
宁河区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 501.72 | 522.52 |
| 公共财政收入(万元) | 337618 | 405636 | |
| 公共财政支出(万元) | 492916 | 625031 | |
| 各项税收(万元) | 104738 | 110203 | |
| 固定资产投资(万元) | 5964500 | 6970944 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 126.74 | 166.26 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 163.85 | 178.79 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 128646.15 | 130630 |
| 人均财政收入(?? | 8656.87 | 10140.9 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.49 | 0.51 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 6.73 | 7.76 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 49.39 | 47.67 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 30.76 | 32 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 130070 | 137189 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 125472 | 125705 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 57 | 54 | |
| 机收面积(公顷) | 21305 | 23147 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 1370 | 1379 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 96108 | 113193 | |
| 棉花产量(? | 15111 | 14863 | |
| 油料产量(? | 715 | 48 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 110634 | 110057 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 247.8 | 249.06 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 264 | 240 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 6947300 | 7672453 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 39 | 40 |
| 第二产业从业人员(? | 59952 | 61869 | |
| 第三产业从业人员(? | 44936 | 46008 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 17937 | 17175 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 1802 | 1776 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 26725 | 27654 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 1301 | 1230 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 6 | 5 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 500 | 498 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
